Samsung 850 EVO 1TB SATA III 2.5"
Samsung
58 総合スコア
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Seagate
91 総合スコア
購入者の声
Samsung 850 EVO 1TB SATA III 2.5"
78 100点中 信頼度: 中 18 件のレビュー
Samsung 850 EVO SSDは概ね好評で、ユーザーは速度、信頼性、インストールの容易さを賞賛しています。しかし、検証済みの購入者が1.5年後にクラッシュを報告し、別のユーザーは期待外れと感じました。USBケーブルやマウントブラケットなどの付属品がないことは、よくある小さな不満です。
長所
- 高速な起動と読み取り
- 信頼性の高いパフォーマンス
- 簡単なインストール
- 軽量設計
- コストパフォーマンスが良い
短所
- USBケーブルなし
- マウントブラケットなし
- 1.5年後にクラッシュする可能性
- 軽いプラスチック感
- 古いユーティリティソフトウェア
Speed 6
Reliability 5
Installation 4
Accessories 4
Value for money 3
Build quality 2
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
85 100点中 信頼度: 低 5 件のレビュー
このSSDは、優れた耐久性と高いエンデュランスで賞賛されており、5年間の保証とレスキューサービスが安心感を提供します。ユーザーは、ゲームや重いワークロードに理想的な超高速シーケンシャル読み取り/書き込み速度を強調しています。DirectStorageのサポートは、最新のゲームセットアップにとってプラスです。ただし、すべてのコンピューターとの互換性が保証されているわけではないと指摘する声もあり、システム要件を確認することをお勧めします。
長所
- 5年間保証
- レスキューサービス付き
- 高い耐久性（5,050TBW）
- 高速シーケンシャル読み書き
- DirectStorage対応
短所
- 互換性が保証されていない
- すべてのコンピューターに適合しない可能性
Durability 1
Warranty 1
Performance 1
Compatibility 1
Directstorage support 1
スコア
Laptop
Gaming
Console
Workstation
Budget
Portable
スペック
| Samsung 850 EVO | Seagate FireCuda 530R | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | — | 4★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✗ |
| Controller | Samsung MGX Controller | E18 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | データなし | |
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | — | ✗ |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
長所と短所
Samsung 850 EVO 1TB SATA III 2.5"
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong feature (79th percentile)
- Strong endurance (65th percentile)
- Below average affordability (21st percentile)
- Below average speed (31st percentile)
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong endurance (96th percentile)96th %ile
- Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (7th percentile)7th %ile
結論
勝者: Seagate FireCuda 530R
Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 7 of 18 specs.