394HB 4TB SSD PCIe 4.0 x4 NVMe M.2
394HB
82 総合スコア
vs
ORICO 2TB SSD PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
ORICO
76 総合スコア
購入者の声
394HB 4TB SSD PCIe 4.0 x4 NVMe M.2
まだレビューがありません
ORICO 2TB SSD PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
88 100点中 信頼度: 中 13 件のレビュー
ORICO Industrial 2TB NVMe SSDは、高速な読み書き速度、簡単な取り付け、効果的な熱管理を称賛するユーザーから、圧倒的に肯定的なフィードバックを受けています。PS5ゲーム、大量データロギング、ラップトップのセカンドドライブなどの要求の厳しいアプリケーションで良好に動作します。軽微な懸念事項としては、読み取りに比べて書き込み速度が30%遅いこと、プレミアム価格、TBW定格に関するリストの誤りなどがありますが、全体的には信頼性が高く手頃な選択肢と見なされています。
長所
- 高速な読み書き速度
- 簡単な取り付け
- 効果的な熱管理
- 24時間稼働ワークロードに信頼性
- コストパフォーマンスが良い
短所
- 読み取りより遅い書き込み速度
- プレミアム価格
- TBW定格に関するリストの誤り
- 限られた長期データ
Performance 10
Installation 6
Thermal management 5
Reliability 5
Value for money 4
Compatibility 3
スコア
Laptop
Gaming
Console
Workstation
Budget
Portable
スペック
| 394HB 4TB SSD | ORICO 2TB SSD | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4 | 4 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | データなし | |
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | — |
| Controller | E18 | — |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 5★ | — |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | ✓★ |
| Hardware Encryption | — | ✓★ |
長所と短所
394HB 4TB SSD PCIe 4.0 x4 NVMe M.2
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (78th percentile)
- Below average affordability (7th percentile)7th %ile
ORICO 2TB SSD PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong feature (88th percentile)88th %ile
- Strong random (87th percentile)87th %ile
- Strong speed (85th percentile)85th %ile
- Strong user sentiment (79th percentile)
- Below average affordability (32nd percentile)
価格
394HB 4TB SSD PCIe 4.0 x4 NVMe M.2
ORICO 2TB SSD PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
No current pricing available
結論
勝者: 394HB 4TB SSD
Scores 82 overall, wins 4 of 6 usage categories and 6 of 18 specs.
