SanDisk PRO-BLADE Mag
SanDisk
41 総合スコア
vs
Samsung 9100 PRO
Samsung
100 総合スコア
購入者の声
SanDisk PRO-BLADE Mag
72 100点中 信頼度: 中 12 件のレビュー
SanDisk Pro-Bladeエコシステムは、巧妙なモジュール設計、高速性、携帯性で賞賛されており、特にビデオ編集者やプロフェッショナルの間で人気です。しかし、信頼性に関する重大な懸念があります。複数のユーザーが不良ユニット、電源障害、過熱を報告しており、90日後に故障したユニットもありました。参入コストの高さと高価なアクセサリーはよく批判されますが、多くの人は利便性に価値を見出しています。全体的な感情はポジティブですが、耐久性とコストパフォーマンスへの懸念によって和らげられています。
長所
- 巧妙なモジュール設計
- 高速読み書き速度
- 携帯性と軽量性
- ビデオ編集に最適
- 物理的なプロジェクト整理
短所
- 高価なエコシステム参入
- 信頼性の問題（電源障害）
- 過熱の問題
- ファンの騒音
- 不良ユニットの報告
Design 5
Speed 5
Reliability 4
Value for money 4
Portability 3
Fan noise 2
Samsung 9100 PRO
まだレビューがありません
スコア
Workstation
Console
Gaming
Budget
Laptop
Portable
スペック
| SanDisk PRO-BLADE Mag | Samsung 9100 PRO | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | External | M.2 2280 |
| Interface | USB | PCIe 5.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | — | 5★ |
| External | ✓ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | データなし | |
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | — | TLC★ |
| DRAM Cache | — | ✓★ |
| Controller | — | Samsung in-house Controller |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | データなし | |
| MTBF (hours) | データなし | |
| Warranty (years) | — | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | — | ✓★ |
| Hardware Encryption | — | ✓★ |
長所と短所
SanDisk PRO-BLADE Mag
- Below average feature (14th percentile)14th %ile
- Below average endurance (14th percentile)14th %ile
- Below average user sentiment (28th percentile)
Samsung 9100 PRO
- Strong random (100th percentile)100th %ile
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong speed (99th percentile)99th %ile
- Strong capacity (98th percentile)98th %ile
結論
勝者: Samsung 9100 PRO
Scores 100 overall, wins 5 of 6 usage categories and 13 of 18 specs.