Gigabyte GV-N5090WF3OC-32GD

Gigabyte GV-N5090WF3OC-32GD

Gigabyte
91 総合スコア
vs
Sapphire Radeon RX 7900 XTX PULSE 24GB GDDR6

Sapphire Radeon RX 7900 XTX PULSE 24GB GDDR6

Sapphire
88 総合スコア

購入者の声

Gigabyte GV-N5090WF3OC-32GD

まだレビューがありません

Sapphire Radeon RX 7900 XTX PULSE 24GB GDDR6

85 100点中 信頼度: 中 15 件のレビュー

Sapphire Pulse RX 7900 XTXは、優れたコストパフォーマンスで広く賞賛されており、24GBのVRAMとRTX 4080に匹敵するラスタライゼーション性能をはるかに低いコストで提供します。ユーザーはそのクールで静かな動作を強調していますが、一部のユーザーはエアフローの悪いケースでは高温になり、高出力のPSU(最低800W、推奨1000W)が必要であると指摘しています。いくつかの否定的なレビューでは、誤った商品(GPUの代わりにキーボード)の受領や、他のPCコンポーネントのアップグレードで解決したドライバの問題が言及されています。全体的に、ゲームや3D作業には最適ですが、eGPUセットアップには理想的ではありません。

長所
  • 優れたコストパフォーマンス
  • 大容量24GB VRAM
  • クールで静かな動作
  • 強力なラスタライゼーション性能
  • ゲームや3D作業に最適
短所
  • 高出力PSUが必要(最低800W、推奨1000W)
  • エアフローの悪いケースでは高温になる
  • 最大400Wの電力スパイク
  • eGPUセットアップには不向き
  • ドライバの問題が報告されている(システムアップグレードで解決)
👍 Value for money 6
👍 Vram capacity 5
👍 Cooling and noise 5
👎 Power requirements 3
🤔 Driver stability 2
👎 EGPU compatibility 2

スコア

Gaming 4k
Gigabyte
96
Sapphire
87
Ai Llm
Gigabyte
95
Sapphire
85
Ray Tracing
Gigabyte
93
Sapphire
90
Gaming 1440p
Gigabyte
91
Sapphire
83
Content Creation
Gigabyte
91
Sapphire
88
Gaming 1080p
Gigabyte
87
Sapphire
78
Budget
Gigabyte
84
Sapphire
75
Workstation
Gigabyte
78
Sapphire
79

スペック

Gigabyte GV-N5090WF3OC-32GDSapphire Radeon RX 7900 XTX PULSE
Chipset
GPU ChipsetGeForce RTX 5090Radeon RX 7900 XTX
BrandNVIDIAAMD
ArchitectureBlackwellRDNA 3
Classconsumerconsumer
Process—5★
Memory
VRAM32 GB★24 GB
Memory TypeGDDR7★GDDR6
Memory Bus
512
384
Bandwidthデータなし
960
ECC—✗
Compute
CUDA Cores
21,760
データなし
Stream Processorsデータなし
6,144
Tensor Cores
3,352
192
RT Cores—96★
Base Clock
2,407
1,855
Boost Clock
2,467
2,525
FP16 TFLOPSデータなし
122.80000305175781
FP32 TFLOPS—61.38999938964844★
Performance
PassMark G3D
38,845
28,965
GPU Compute
26,734
17,736
Power & Cooling
TDP575370★
Recommended PSU1,000800★
Power Connectors1 x 16-Pin3 x 8-Pin
CoolerTriple FanTriple Fan
Fans33
Connectivity
InterfacePCI Express 5.0 x16PCI Express 4.0 x16
DisplayPort3★2
HDMI12★
USB-C0★—
Max Displays44
Max Resolution8K (4320p)7680 x 4320
Physical
Length342313★
Slot Width3.53★
Form FactorFull HeightATX
Weight1.91 kg★1.95 kg
Features
Ray Tracing✓✓
UpscalingDLSS 4FSR
AV1 Encode✓✓
VR Ready✓✓
DirectX1212 Ultimate
RGB✓✓

長所と短所

Gigabyte GV-N5090WF3OC-32GD

  • Strong ai (98th percentile)98th %ile
  • Strong raster (98th percentile)98th %ile
  • Strong vram (97th percentile)97th %ile
  • Strong feature (96th percentile)96th %ile
  • Below average efficiency (28th percentile)

Sapphire Radeon RX 7900 XTX PULSE 24GB GDDR6

  • Strong compute (99th percentile)99th %ile
  • Strong feature (96th percentile)96th %ile
  • Strong ai (95th percentile)95th %ile
  • Strong rt (92nd percentile)92nd %ile

価格

Sapphire Radeon RX 7900 XTX PULSE 24GB GDDR6 is ¥1,392,284 cheaper (6.0x less).

Gigabyte GV-N5090WF3OC-32GD

Sapphire Radeon RX 7900 XTX PULSE 24GB GDDR6

結論

★ 勝者: Gigabyte GV-N5090WF3OC-32GD

Scores 91 overall, wins 7 of 8 usage categories and 11 of 41 specs.

Gigabyte GV-N5090WF3OC-32GD 優れている点:

Ai LlmBudgetGaming 4kRay TracingGaming 1080pGaming 1440pContent Creation

こちらもおすすめ