Technics EAH-AZ80 vs DCMEKA A09Pro
Technics EAH-AZ80
Technics
86 総合スコア
vs
DCMEKA A09Pro
DCMEKA
48 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
DCMEKA A09Pro
82 100点中 信頼度: 中 10 件のレビュー
この低価格IEMは、クリアなサウンド、力強い低音、優れた快適さを備え、はるかに高価なモデルに匹敵する印象的な音質を提供します。ただし、耐久性が懸念事項であり、一部のユニットでは接着剤の不良やケーブルの絡まりが発生しています。ノイズアイソレーションはカジュアルな使用には十分ですが、ドラム演奏のような騒がしい環境では不十分です。全体として、製造上の欠点を許容できるなら、価格に対して優れた価値を提供します。
長所
- 価格に見合った優れた音質
- 耳掛けループ付きの快適なフィット感
- 力強い低音応答
- クリアで正確なオーディオ
- 高価なブランドと比較して良好な価値
短所
- 騒がしい環境でのノイズアイソレーションが不十分
- 接着剤の不良で部品が外れる
- ケーブルが絡まりやすい
- ランニングにはコードが短すぎる
- ワイヤー用の留め具がない
Sound quality 8
Value for money 7
Comfort 5
Build quality 4
Noise isolation 4
Cable management 3
スコア
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ80 | DCMEKA A09Pro | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | XS, S, M, L, XL | S, M, L |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.04 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | 9.199999809265137 mm |
| Drivers | 1 | 2★ |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | — | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 108 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LDAC, SBC | Dual Driver IEMs for Gaming - 9.2mm+6mm HiFi in-Ear Monitors with Detachable MMCX, 4N Silver-Plated OFC Cable & Noise-Isolating Ear Tips (Wired Earbuds for Music/Studio) |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | hybrid | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | — | 3.5mm |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 7 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 Minutes for 1.1 Hours | — |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 16 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Capacity | 85 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 8★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Alexa, Siri | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Technics Audio Connect | — |
| Gaming Mode | — | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
長所と短所
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
DCMEKA A09Pro
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong sound (81st percentile)81st %ile
- Strong build (79th percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 39 specs.