Technics EAH-AZ80 vs YOSDOM YO596A
Technics EAH-AZ80
Technics
86 総合スコア
vs
YOSDOM YO596A
YOSDOM
33 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
YOSDOM YO596A
65 100点中 信頼度: 低 7 件のレビュー
YOSDOM Bluetoothネックバンドイヤホンは賛否両論のレビューを受けています。快適なデザイン、バッテリー持続時間、音質を賞賛するユーザーがいる一方、数週間から数ヶ月後に故障するという報告もあり、特にペアリング解除後に問題が発生しやすいです。認証済み購入者は、カスタマーサービスが迅速に対応し、交換や返金を提供することで全体的な満足度が向上すると指摘しています。しかし、初期不良や音質の問題が頻繁に報告され、信頼性にばらつきがある格安オプションとなっています。
長所
- 快適なネックバンドデザイン
- 信頼性の高いバッテリー持続時間
- 簡単なBluetooth接続
- 通話や音楽に適した良好な音質
- 軽量でしっかりフィット
短所
- 数週間後にユニットが故障
- 範囲外で接続が切れる
- 切断後に応答しない
- 音質がざらざらしている
- 片側が動作しなくなる
Durability 5
Battery life 4
Sound quality 4
Customer support 3
Comfort 3
Value for money 3
スコア
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ80 | YOSDOM YO596A | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | neckband |
| Ear Tips | XS, S, M, L, XL | XS, S, M, L |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.10 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | 8 mm |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LDAC, SBC | Neckband Bluetooth Headphones, Around The Neck Headphones 24H+ Playtime, Bluetooth Headsets with Call Vibration, Shark Jaw Design Wireless Earbuds+Noise Isolation/Built-in Mic/IPX7 Waterproof |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | hybrid | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 7 hrs | 24 hrs★ |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 Minutes for 1.1 Hours | 10 min for 4 hours playback |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 16 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Capacity | 85 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 8★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Alexa, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | ✗ |
| App | Technics Audio Connect | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX7 |
長所と短所
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
YOSDOM YO596A
- Strong battery (76th percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Strong mic (65th percentile)
- Below average sound (7th percentile)7th %ile
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 35 specs.