Technics EAH-AZ80
Technics
86 総合スコア
vs
Lecefty Lecefty-i35plus
Lecefty
37 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
Lecefty Lecefty-i35plus
72 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
Lecefty Bluetoothヘッドホンは、一度の充電で数日から数週間持続する卓越したバッテリー寿命と、より高価なブランドに匹敵する驚くほど豊かで没入感のある音質で賞賛されています。しかし、耐久性は繰り返し発生する懸念事項であり、数か月から1年以内に故障したという報告が複数あり、イヤホンの片方が使えなくなったり、ランダムに切断されたりしています。低価格に対する価値は広く評価されていますが、潜在的な購入者は一貫性のない寿命に注意する必要があります。
長所
- 卓越したバッテリー寿命
- 豊かで没入感のある音質
- 価格に見合った優れた価値
- 首周りに快適
- 使いやすいボタン
短所
- 一貫性のない耐久性
- 数か月後のランダムな切断
- 片方のイヤホンが故障する可能性
- 完全なノイズキャンセリングなし
- 弱いイヤホンマグネット
Battery life 6
Sound quality 5
Durability 5
Value for money 4
Connectivity issues 2
Comfort 2
スコア
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ80 | Lecefty Lecefty-i35plus | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | neckband |
| Ear Tips | XS, S, M, L, XL | L, M, S |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.15 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | balanced armature |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | — | 32 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LDAC, SBC | Neckband Bluetooth Headphones, 200H Extra Long Playtime Wireless Stereo Neckband Earbuds with Microphone, Waterproof Balanced Armature Drivers in Ear Headset for Sports/Workout (Silver) |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | hybrid | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | HFP1.7, HSP1.2, A2DP1.3, AVRCP1.6, SPP1.2 |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 7 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | 3 hrs |
| Fast Charging | 15 Minutes for 1.1 Hours | 10 min for 10 hours playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 16 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Capacity | 85 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 8★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Alexa, Siri | Siri, Android voice assistant |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Technics Audio Connect | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | Waterproof |
長所と短所
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
Lecefty Lecefty-i35plus
- Strong connectivity (81st percentile)81st %ile
- Strong build (71st percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Strong social proof (67th percentile)
- Below average battery (9th percentile)9th %ile
- Below average anc (31st percentile)
- Below average user sentiment (34th percentile)
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 16 of 37 specs.