Technics EAH-AZ80
Technics
86 総合スコア
vs
CCA C12
CCA
53 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
CCA C12
85 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
CCA C12 IEMは、その価格帯で印象的な音質を提供し、多くのユーザーがはるかに高価なモデルと好意的に比較しています。ただし、最高のサウンドを得るには適切なイヤーピースを見つける必要があり、付属のものはすべての人に合うとは限りません。ケーブルは機能的ですが、アップグレードを好むユーザーもおり、スライド式の締め付け具はありません。全体として、予算重視のオーディオファンやミュージシャンに強くお勧めします。
長所
- 価格に見合った優れた音質
- 圧倒的ではないパンチのある低音
- クリアで明瞭な高音
- 広く詳細なサウンドステージ
- 長時間のセッションでも快適なフィット感
短所
- 付属のイヤーピースはすべての耳に合うとは限らない
- ケーブルにスライド式の締め付け具がない
- デスクトップ使用にはケーブルが短すぎる
- 一部のユーザーはアップグレードケーブルを好む
- 音質はイヤーピースのフィット感に大きく依存する
Sound quality 8
Value for money 6
Ear tip fit 4
Cable quality 4
Build quality 3
Comfort 3
スコア
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ80 | CCA C12 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | In Ear |
| Ear Tips | XS, S, M, L, XL | S, M, L |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.07 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | hybrid |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1 | 6★ |
| Freq Min | 20 Hz | 7 Hz★ |
| Freq Max | 40 kHz | 40 kHz |
| Impedance | — | 24 Ω |
| Sensitivity | — | 112 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LDAC, SBC | CCA C12 in-Ear Monitors, 5BA+1DD Hybrid HiFi Stereo Noise Isolating IEM Wired Earphones/Earbuds/Headphones with Detachable Tangle-Free Cable 2Pin for Musician Audiophile (Without MIC, Amber Gold) |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | hybrid | — |
| Transparency | ✓★ | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | — |
| Multipoint | ✓★ | ✗ |
| Wired Connector | — | 3.5mm |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 7 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 Minutes for 1.1 Hours | — |
| Charging | USB-C★ | proprietary |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 16 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | proprietary |
| Wireless Charging | ✓★ | ✗ |
| Capacity | 85 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 8★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Alexa, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | ✗ |
| App | Technics Audio Connect | — |
| Gaming Mode | — | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | — |
長所と短所
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
CCA C12
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong user sentiment (82nd percentile)82nd %ile
- Strong comfort (70th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
価格
Technics EAH-AZ80
No current pricing available
CCA C12
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 16 of 39 specs.
