Technics EAH-AZ80 vs Beats Fit Pro
Technics EAH-AZ80
Technics
86 総合スコア
vs
Beats Fit Pro
Beats
64 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
Beats Fit Pro
72 100点中 信頼度: 高 455 件のレビュー
Beats Fit Pro イヤホンは、サウンド品質、快適さ、トレーニング中の安定したフィット感について概ね肯定的なフィードバックを受けており、多くのユーザーがノイズキャンセリングとバッテリー寿命を賞賛しています。しかし、かなりの数のレビューで、片方のイヤホンが機能しない、接続の問題、特定の耳の形に合わないという問題が報告されています。多くの人がAirPodsよりも推奨していますが、信頼性が低く価格に見合わないと感じる人もいます。
長所
- 優れた音質
- 快適な装着感
- トレーニング中の安定性
- 効果的なノイズキャンセリング
- 長いバッテリー寿命
短所
- 片方のイヤホンが機能しなくなる
- 接続の問題
- 一部の耳に合わない
- マイク品質が悪い
- ノイズキャンセリングが本物でない
Sound quality 25
Fit and comfort 20
Battery life 8
Noise cancellation 12
Connectivity issues 10
Durability 7
スコア
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ80 | Beats Fit Pro | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | XS, S, M, L, XL | Large, Medium, Small |
| Weight | 0.01 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | — | 32 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | ✗ |
| Codecs | AAC, LDAC, SBC | SBC, AAC |
| Surround | — | Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | 5.0 |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | — |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 7 hrs★ | 6 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | 7 hrs |
| Fast Charging | 15 Minutes for 1.1 Hours | 5-minute Fast Fuel charging gives up to 1 hour of playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 16 hrs | 18 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | ✗ |
| Capacity | 85 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 8★ | 2 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Alexa, Siri | Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Technics Audio Connect | Beats app for Android |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
長所と短所
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
Beats Fit Pro
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong connectivity (87th percentile)87th %ile
- Strong sound (86th percentile)86th %ile
- Below average affordability (20th percentile)20th %ile
- Below average battery (23rd percentile)
- Below average user sentiment (34th percentile)
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 11 of 38 specs.