Technics EAH-AZ80 vs CCA AZ09 KZ
Technics EAH-AZ80
Technics
86 総合スコア
vs
CCA AZ09 KZ
CCA
38 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
CCA AZ09 KZ
82 100点中 信頼度: 低 6 件のレビュー
ユーザーはKZ AZ09 Bluetoothアダプターに非常に満足しており、しっかりとしたフィット感、優れた音質、長いバッテリー寿命を高く評価しています。このアダプターは有線IEMを信頼性の高いワイヤレスセットアップに変え、印象的な範囲と耐久性を提供します。汗をかく活動中の時々のずれや、AACコーデック使用時の低音量でのBluetooth切断などの軽微な問題がありますが、全体的に優れたコストパフォーマンスと考えられています。
長所
- 安全で快適なフィット感
- 優れた音質
- 長いバッテリー寿命（7時間以上）
- 印象的なBluetooth範囲（100+ヤード）
- 信頼性の高い高速ペアリング
短所
- 汗による時々のずれ
- AACコーデック使用時の低音量でのBluetooth切断
- ANCやオーディオパススルーなし
- 音声プロンプトの小さな癖
Fit and comfort 4
Sound quality 5
Battery life 4
Bluetooth range 3
Build quality 3
Value for money 3
スコア
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ80 | CCA AZ09 KZ | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | ear-hook |
| Ear Tips | XS, S, M, L, XL | — |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.06 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LDAC, SBC | AAC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | hybrid | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4★ |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | — |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 7 hrs★ | 6 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 Minutes for 1.1 Hours | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 16 hrs | 30 hrs★ |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Capacity | 85 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 8★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Alexa, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | ✗ |
| App | Technics Audio Connect | — |
| Gaming Mode | — | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | Waterproof |
長所と短所
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
CCA AZ09 KZ
- Strong connectivity (85th percentile)85th %ile
- Strong build (71st percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Strong user sentiment (68th percentile)
- Below average battery (19th percentile)19th %ile
- Below average anc (31st percentile)
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 36 specs.