Marshall Mode 1008181 vs Technics EAH-AZ80
Marshall Mode 1008181
Marshall
35 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
86 総合スコア
購入者の声
Marshall Mode 1008181
67 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
Marshall USB-Cイヤホンは賛否両論のフィードバックを受けています。2人のユーザーは音質、低音、マイクの明瞭さを賞賛していますが、1人のユーザーは特にiPad Pro M4で音量が低く、空洞で洞窟のような音響効果があると報告しています。Q&Aセクションでは、マイク、コードの長さ、イヤーチップのサイズなどの機能に関する一般的な質問が示されていますが、回答は提供されていません。
長所
- 素晴らしい音質
- 優れた低音
- 通話にクリアなマイク
- 良好なビルド品質
- Marshallブランドの評判
短所
- 一部のデバイスで音量が低い
- 空洞で洞窟のような音響効果
- 価格に対して期待外れの音質
- EQ調整は役に立たない
Sound quality 3
Bass performance 1
Microphone quality 1
Volume level 1
Build quality 1
Value for money 1
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
スコア
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
スペック
| Marshall Mode 1008181 | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | in-ear | true wireless |
| Ear Tips | Small, Medium, Large, Extra large | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.02 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 9 mm | 10 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Sensitivity | 100 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | — | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 7 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 16 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✗ | ✓★ |
| App | — | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
長所と短所
Marshall Mode 1008181
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong mic (65th percentile)
- Below average connectivity (11th percentile)11th %ile
- Below average user sentiment (20th percentile)20th %ile
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 37 specs.