Technics EAH-AZ100 vs DCMEKA A09Pro
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
vs
DCMEKA A09Pro
DCMEKA
48 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ100
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
Technics EAH-AZ100は、深みのある低音、クリアな高音、没入感のあるオーディオなど、卓越した音質で圧倒的な賞賛を得ています。快適性、バッテリー寿命、ノイズキャンセリングも頻繁に評価されていますが、価格の高さと音量の限界を指摘するユーザーもいます。Bluetooth LEの切断や複数デバイスとの初期ペアリングなどの軽微な問題が言及されましたが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 卓越した音質
- 深く没入感のある低音
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適な装着感
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 高価格
- 最大音量が限られている
- Bluetooth LEの切断
- 複数デバイスとのペアリング問題
- プラスチック外装
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
DCMEKA A09Pro
82 100点中 信頼度: 中 10 件のレビュー
この低価格IEMは、クリアなサウンド、力強い低音、優れた快適さを備え、はるかに高価なモデルに匹敵する印象的な音質を提供します。ただし、耐久性が懸念事項であり、一部のユニットでは接着剤の不良やケーブルの絡まりが発生しています。ノイズアイソレーションはカジュアルな使用には十分ですが、ドラム演奏のような騒がしい環境では不十分です。全体として、製造上の欠点を許容できるなら、価格に対して優れた価値を提供します。
長所
- 価格に見合った優れた音質
- 耳掛けループ付きの快適なフィット感
- 力強い低音応答
- クリアで正確なオーディオ
- 高価なブランドと比較して良好な価値
短所
- 騒がしい環境でのノイズアイソレーションが不十分
- 接着剤の不良で部品が外れる
- ケーブルが絡まりやすい
- ランニングにはコードが短すぎる
- ワイヤー用の留め具がない
Sound quality 8
Value for money 7
Comfort 5
Build quality 4
Noise isolation 4
Cable management 3
スコア
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Fitness
Budget
スペック
| Technics EAH-AZ100 | DCMEKA A09Pro | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | S, M, L |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.04 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | 9.199999809265137 mm |
| Drivers | 1 | 2★ |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 108 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Dual Driver IEMs for Gaming - 9.2mm+6mm HiFi in-Ear Monitors with Detachable MMCX, 4N Silver-Plated OFC Cable & Noise-Isolating Ear Tips (Wired Earbuds for Music/Studio) |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | 3.5mm |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
長所と短所
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
DCMEKA A09Pro
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong sound (81st percentile)81st %ile
- Strong build (79th percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 16 of 40 specs.