Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
vs
Philips SHS3200 SHS3300
Philips
31 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ100
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
Technics EAH-AZ100は、深みのある低音、クリアな高音、没入感のあるオーディオなど、卓越した音質で圧倒的な賞賛を得ています。快適性、バッテリー寿命、ノイズキャンセリングも頻繁に評価されていますが、価格の高さと音量の限界を指摘するユーザーもいます。Bluetooth LEの切断や複数デバイスとの初期ペアリングなどの軽微な問題が言及されましたが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 卓越した音質
- 深く没入感のある低音
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適な装着感
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 高価格
- 最大音量が限られている
- Bluetooth LEの切断
- 複数デバイスとのペアリング問題
- プラスチック外装
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
Philips SHS3200 SHS3300
55 100点中 信頼度: 中 12 件のレビュー
これらのPhilipsオーバーイヤーフックイヤホンは賛否両論です。長年使用しているユーザーは、細いコードや数ヶ月以内に頻繁に片側の音声が故障するなど、製造品質の著しい低下を報告しています。しかし、ランニング中にずれないイヤホンを必要とするアクティブなユーザーの間では依然として人気があり、低価格の割に音質は概ね好評です。主な不満は、耐久性と硬くて不快なイヤーバンドに集中しています。
長所
- ランニング中の確実なフィット感
- 価格に見合った良好な音質
- 快適なイヤーフックデザイン
- 低価格で優れた価値
- アクティビティ中もずれない
短所
- 細くて壊れやすいコード
- 数ヶ月以内の片側音声故障
- 硬くて不快なイヤーバンド
- 長年にわたる製造品質の低下
- サングラスと干渉する
Durability 7
Fit and comfort 8
Sound quality 5
Value for money 4
Build quality decline 4
Cord quality 3
スコア
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ100 | Philips SHS3200 SHS3300 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | ear-hook |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | — |
| Weight | 0.05 kg | 0.02 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 15 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | — | 100 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Philips SHS3200BK Flexible Earhook Headphones, Black |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | proprietary |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓★ | ✗ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
長所と短所
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Philips SHS3200 SHS3300
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (72nd percentile)
- Strong social proof (67th percentile)
- Below average user sentiment (6th percentile)6th %ile
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average connectivity (12th percentile)12th %ile
- Below average anc (31st percentile)
価格
Technics EAH-AZ100
No current pricing available
Philips SHS3200 SHS3300
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 40 specs.
