Technics EAH-AZ100 vs Philips TAE5008/38
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
vs
Philips TAE5008/38
Philips
29 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ100
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
Technics EAH-AZ100は、深みのある低音、クリアな高音、没入感のあるオーディオなど、卓越した音質で圧倒的な賞賛を得ています。快適性、バッテリー寿命、ノイズキャンセリングも頻繁に評価されていますが、価格の高さと音量の限界を指摘するユーザーもいます。Bluetooth LEの切断や複数デバイスとの初期ペアリングなどの軽微な問題が言及されましたが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 卓越した音質
- 深く没入感のある低音
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適な装着感
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 高価格
- 最大音量が限られている
- Bluetooth LEの切断
- 複数デバイスとのペアリング問題
- プラスチック外装
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
Philips TAE5008/38
65 100点中 信頼度: 中 12 件のレビュー
これらの有線イヤホンは賛否両論のフィードバックを受けています。多くのユーザーは、手頃な価格、低音と高音のバランスの良いサウンド、快適なフィット感を賞賛しており、特にiPodやiPhoneでの使用に適しています。しかし、複数の確認済み購入者は、マイクの品質の悪さ、静電気ノイズ、ゴム製ケーシングの脱落を報告しています。ドイツ語の詳細なレビューでは、アクティブノイズキャンセリングが効果的でなく、音量調節が不適切に設計されていると批判され、返品に至りました。
長所
- 手頃な価格
- 低音と高音のバランスの良いサウンド
- 快適なフィット感
- iPodとiPhoneで動作
- コンパクトなデザイン
短所
- マイクの品質が悪い
- 静電気ノイズの問題
- ゴム製ケーシングが外れる
- アクティブノイズキャンセリングが効果的でない
- 音量調節の設計が悪い
Price value 5
Sound quality 7
Build quality 3
Fit comfort 5
Microphone quality 2
Noise cancellation 2
スコア
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Fitness
Budget
スペック
| Technics EAH-AZ100 | Philips TAE5008/38 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | in-ear |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | three sizes of interchangeable rubber ear tips |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.03 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | PHILIPS Wired Earbuds USB C with Microphone, in Ear Type C Headphones with mic, Powerful Bass, Lightweight, USB-C Wired Earphones, 3-Button in-line Remote Ear Buds (Black-Gray) (White) |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | voice assistant |
| Touch Controls | ✓★ | ✗ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
長所と短所
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Philips TAE5008/38
- Strong anc (74th percentile)
- Strong affordability (72nd percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Strong social proof (67th percentile)
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
- Below average connectivity (23rd percentile)
- Below average sound (27th percentile)
- Below average build (34th percentile)
価格
Technics EAH-AZ100
No current pricing available
Philips TAE5008/38
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 16 of 39 specs.
