Technics EAH-AZ100 vs Philips PRO6305
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
vs
Philips PRO6305
Philips
34 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ100
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
Technics EAH-AZ100は、深みのある低音、クリアな高音、没入感のあるオーディオなど、卓越した音質で圧倒的な賞賛を得ています。快適性、バッテリー寿命、ノイズキャンセリングも頻繁に評価されていますが、価格の高さと音量の限界を指摘するユーザーもいます。Bluetooth LEの切断や複数デバイスとの初期ペアリングなどの軽微な問題が言及されましたが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 卓越した音質
- 深く没入感のある低音
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適な装着感
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 高価格
- 最大音量が限られている
- Bluetooth LEの切断
- 複数デバイスとのペアリング問題
- プラスチック外装
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
Philips PRO6305
82 100点中 信頼度: 中 10 件のレビュー
Philips Pro 6305 有線イヤホンは、サウンドクオリティと快適さに関して圧倒的に肯定的なフィードバックを受けており、多くのユーザーが豊かな低音、クリアな高音、バランスの取れた中音域を賞賛しています。一部の批判的なレビューでは、低音が高音を圧倒する可能性があることや、イヤホンが小さな耳には大きすぎる可能性があることが指摘されていますが、全体的には、特に高価な競合製品と比較して、コストパフォーマンスに優れていると見なされています。快適なフィット感と耐久性のある構造が頻繁に強調されていますが、一部のユーザーはプラスチックのような感触とケーブルの品質を小さな欠点として挙げています。
長所
- 豊かな低音とクリアな高音
- 長時間の使用でも快適なフィット感
- 優れたコストパフォーマンス
- 優れたパッシブノイズアイソレーション
- 耐久性のある構造品質
短所
- 低音が高音を圧倒する可能性がある
- 小さな耳には大きすぎる
- プラスチックのような感触と構造
- ケーブルの品質は改善の余地あり
- iPhoneには外部DACが必要
Sound quality 8
Comfort fit 6
Value for money 5
Build quality 4
Bass performance 3
Cable quality 2
スコア
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Fitness
Budget
スペック
| Technics EAH-AZ100 | Philips PRO6305 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | in-ear |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | 3 sizes |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Philips Pro Wired Earbuds with Microphone, Hi-Res Audio Earphones with Cord, Lightweight and Comfortable Wired in Ear Headphones with Mic, Powerful and Clear Sound for All Your Audio Experiences |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | proprietary |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | proprietary |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | ✗ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
長所と短所
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Philips PRO6305
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong sound (71st percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Strong user sentiment (68th percentile)
- Below average connectivity (11th percentile)11th %ile
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
価格
Technics EAH-AZ100
No current pricing available
Philips PRO6305
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 39 specs.
