Technics EAH-AZ100 vs MAXROCK Sleeping
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
vs
MAXROCK Sleeping
MAXROCK
25 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ100
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
Technics EAH-AZ100は、深みのある低音、クリアな高音、没入感のあるオーディオなど、卓越した音質で圧倒的な賞賛を得ています。快適性、バッテリー寿命、ノイズキャンセリングも頻繁に評価されていますが、価格の高さと音量の限界を指摘するユーザーもいます。Bluetooth LEの切断や複数デバイスとの初期ペアリングなどの軽微な問題が言及されましたが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 卓越した音質
- 深く没入感のある低音
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適な装着感
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 高価格
- 最大音量が限られている
- Bluetooth LEの切断
- 複数デバイスとのペアリング問題
- プラスチック外装
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
MAXROCK Sleeping
72 100点中 信頼度: 高 31 件のレビュー
MAXROCKのスリーピングイヤホンは、横向きで寝る人でも圧迫感なく休める超快適でロープロファイルなデザインが広く賞賛されています。多くのユーザーが優れたパッシブノイズアイソレーションと数ヶ月の夜間使用にわたる信頼性の高い耐久性を報告していますが、かなりの少数派が早期の故障—多くの場合、コードの断線や数週間後に一方のイヤホンが聞こえなくなること—を経験しています。音質は一貫して、オーディオブックやホワイトノイズなどの睡眠補助には「十分良い」と説明されており、音楽を批判的に聴くためのものではありません。付属のキャリングケースは人気の特典ですが、引っかかるシリコンコードとボタンの耐久性の低さが共通の不満点です。
長所
- 横向き寝に非常に快適
- 優れたパッシブノイズアイソレーション
- 超ロープロファイルで耳の中でほとんど気にならない
- 睡眠補助に十分な音質
- 素敵なキャリングケース付属
短所
- 片方のイヤホンの早期故障
- シリコンコードが布地に引っかかる
- ボタンの耐久性の問題
- 音質は睡眠用としてのみ十分
- 真のノイズキャンセリングではない
Comfort for side sleeping 18
Durability and longevity 14
Noise isolation 12
Sound quality 11
Cord quality 8
Value for money 7
スコア
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Fitness
Budget
スペック
| Technics EAH-AZ100 | MAXROCK Sleeping | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | ear-tip |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | — |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.04 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | 5 mm |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | ✗ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | MAXROCK Sleeping Headphones, in-Ear Soundproof Earplug Soft Earbuds with Mic Noise Cancelling Sleep Earphones Earpods for Side Sleeper, Insomnia, Snoring, Air Travel, Bedtime Listening… (White) |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | proprietary |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | proprietary |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | — |
長所と短所
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
MAXROCK Sleeping
- Strong affordability (97th percentile)97th %ile
- Strong social proof (73rd percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Strong mic (65th percentile)
- Below average sound (4th percentile)4th %ile
- Below average connectivity (11th percentile)11th %ile
- Below average anc (31st percentile)
- Below average user sentiment (34th percentile)
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 39 specs.