CCA CCA-CRA vs Technics EAH-AZ100
CCA CCA-CRA
CCA
31 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
CCA CCA-CRA
78 100点中 信頼度: 中 12 件のレビュー
CCA CRA IEMは、特にEDMのような低音の効いたジャンルにおいて、優れた音質とコストパフォーマンスで広く賞賛されています。しかし、複数のユーザーが、左チャンネルの故障やケーブル接続部の1ヶ月以内の摩耗など、耐久性の問題を報告しています。カスタマーサービスは対応し、不良品を交換してくれますが、信頼性への懸念が全体的な熱意を和らげています。
長所
- 価格に見合った優れた音質
- 素晴らしい低音の応答とパンチ
- 長時間の使用でも快適
- EDMやゲームに最適
- 迅速なカスタマーサービス
短所
- 左チャンネルが1ヶ月以内に故障
- ケーブル接続部の摩耗が早い
- デフォルトのチューニングが歯擦音になりがち
- 中音域がやや濁って聞こえることがある
- ケーブルにあごスライダーがない
Sound quality 10
Durability 4
Value for money 8
Comfort 5
Bass performance 5
Cable quality 4
Technics EAH-AZ100
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
Technics EAH-AZ100は、深みのある低音、クリアな高音、没入感のあるオーディオなど、卓越した音質で圧倒的な賞賛を得ています。快適性、バッテリー寿命、ノイズキャンセリングも頻繁に評価されていますが、価格の高さと音量の限界を指摘するユーザーもいます。Bluetooth LEの切断や複数デバイスとの初期ペアリングなどの軽微な問題が言及されましたが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 卓越した音質
- 深く没入感のある低音
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適な装着感
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 高価格
- 最大音量が限られている
- Bluetooth LEの切断
- 複数デバイスとのペアリング問題
- プラスチック外装
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
スコア
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Fitness
Budget
スペック
| CCA CCA-CRA | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.06 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 25 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | CCA CRA in Ear Monitor, Ultra-Thin Diaphragm Dynamic Driver IEM Earphones, Clear Sound & Deep Bass in Ear Headphones, Wired Gaming Earbuds with 2 Pin Detachable Cable for Singer Musicians Drummers | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | — | ✓★ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
長所と短所
CCA CCA-CRA
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong affordability (78th percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Below average mic (11th percentile)11th %ile
- Below average connectivity (25th percentile)
- Below average sound (27th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 21 of 39 specs.