TONEMAC M3 vs Technics EAH-AZ100
TONEMAC M3
TONEMAC
47 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
TONEMAC M3
65 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
TONEMAC M3 イヤホンは賛否両論のフィードバックを受けています。多くのユーザーがノイズキャンセリング、快適さ、そしてプレミアムブランドの予算に優しい代替品としてのコストパフォーマンスを賞賛しています。しかし、複数の確認済み購入者が、片方のイヤホンが動作しなくなる、フィット感が悪い、カスタマーサービスが応答しないなどの深刻な問題を報告し、失望を招いています。
長所
- 優れたノイズキャンセリング
- 快適なフィット感
- 優れたコストパフォーマンス
- 優れた音質
- 信頼性の高いBluetooth接続
短所
- 片方のイヤホンが動作しなくなる
- 一部のユーザーにフィットしない
- 応答しないカスタマーサービス
- 平凡な低音と音質
- 充電の問題
Noise cancellation 4
Build quality 3
Value for money 4
Fit and comfort 4
Customer service 1
Sound quality 4
Technics EAH-AZ100
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
Technics EAH-AZ100は、深みのある低音、クリアな高音、没入感のあるオーディオなど、卓越した音質で圧倒的な賞賛を得ています。快適性、バッテリー寿命、ノイズキャンセリングも頻繁に評価されていますが、価格の高さと音量の限界を指摘するユーザーもいます。Bluetooth LEの切断や複数デバイスとの初期ペアリングなどの軽微な問題が言及されましたが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 卓越した音質
- 深く没入感のある低音
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適な装着感
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 高価格
- 最大音量が限られている
- Bluetooth LEの切断
- 複数デバイスとのペアリング問題
- プラスチック外装
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
スコア
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Fitness
Budget
スペック
| TONEMAC M3 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | L, M, S | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.03 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 1 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | SBC, AAC | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | up to 35dB with four operating modes | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | SBC, AAC | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 7 hrs | 8 hrs★ |
| Charge Time | 1.5 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 30 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 4 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX5 | IPX4 |
長所と短所
TONEMAC M3
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong mic (91st percentile)91st %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong anc (90th percentile)90th %ile
- Below average affordability (0th percentile)0th %ile
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
- Below average battery (20th percentile)20th %ile
- Below average social proof (29th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 10 of 39 specs.