ZXQ vs Technics EAH-AZ100
ZXQ
ZXQ
30 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
ZXQ
72 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
全体的に、ユーザーはこのネックバンド型ヘッドセットを価格に対して優れた価値があると評価しており、バッテリー寿命は素晴らしく、音質もまずまずです。しかし、金属的な音質、小さな耳へのフィット感の悪さ、衣服に引っかかる長すぎるワイヤーを報告する声もあります。数ヶ月使用後にノイズやショートを経験したユーザーもいますが、快適さと使いやすさから多くの人が推奨しています。
長所
- 優れたバッテリー寿命
- コストパフォーマンスが良い
- まずまずの音質
- 快適なフィット感
- 簡単なセットアップと使用
短所
- 金属的な音質
- 小さな耳に合わない
- ワイヤーが長すぎてぶら下がる
- ペアリング後のオーディオの不具合
- 数ヶ月後にイヤホンがショート
Battery life 5
Sound quality 6
Comfort and fit 5
Value for money 4
Build quality 4
Bluetooth connectivity 3
Technics EAH-AZ100
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
Technics EAH-AZ100は、深みのある低音、クリアな高音、没入感のあるオーディオなど、卓越した音質で圧倒的な賞賛を得ています。快適性、バッテリー寿命、ノイズキャンセリングも頻繁に評価されていますが、価格の高さと音量の限界を指摘するユーザーもいます。Bluetooth LEの切断や複数デバイスとの初期ペアリングなどの軽微な問題が言及されましたが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 卓越した音質
- 深く没入感のある低音
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適な装着感
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 高価格
- 最大音量が限られている
- Bluetooth LEの切断
- 複数デバイスとのペアリング問題
- プラスチック外装
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
スコア
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Fitness
Budget
スペック
| ZXQ | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | neckband | true wireless |
| Ear Tips | 6 pairs ear gels | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.07 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | ZXQ Bluetooth Neckband Earbuds, in-Ear Wireless Around Neck Headphones with Microphone, 6EQ Modes, 35 Hours Long Playtime, Magnetic Design for Music, Sports-Black | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 35 hrs★ | 8 hrs |
| Charge Time | 1.5 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✗ | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX5 | IPX4 |
長所と短所
ZXQ
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong battery (84th percentile)84th %ile
- Strong affordability (81st percentile)81st %ile
- Strong comfort (70th percentile)
- Below average sound (27th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average user sentiment (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 14 of 39 specs.