Skullcandy Rail ANC vs Technics EAH-AZ80
Skullcandy Rail ANC
Skullcandy
63 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
86 総合スコア
購入者の声
Skullcandy Rail ANC
75 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
ユーザーは一般的にRail ANC XTイヤホンを、価格の割に快適さ、音質、ノイズキャンセリングを高く評価しています。しかし、フィット感、Bluetooth接続、段階的なバッテリー警告の欠如に関する問題を報告する人もいます。全体的に、カジュアルな使用には良い価値があると見なされています。
長所
- 快適なフィット感
- 素晴らしい音質
- 効果的なノイズキャンセリング
- コストパフォーマンスが良い
- 急速充電
短所
- 一部の耳に合わない
- Bluetooth切断の問題
- 段階的なバッテリー警告がない
- 大音量で音質が低下する
- タッチコントロールが敏感すぎる
Comfort 5
Sound quality 5
Noise cancellation 3
Value for money 3
Fit issues 2
Bluetooth connectivity 2
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
スコア
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
スペック
| Skullcandy Rail ANC | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Small, Medium, Large | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.05 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 12 mm★ | 10 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | — |
| Sensitivity | 97 dB★ | — |
| Max SPL | 97 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Skullcandy Rail ANC Wireless Earbuds, Bluetooth Headphones, Active Noise Cancelling, Up to 38 Hours Battery, Microphone for iPhone Android, Customizable via Skull-iQ App - Bone | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adjustable | hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 10 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | 2 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 10 Minutes for 2 Hours | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 38 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✗ | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 4 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Skull-iQ | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
長所と短所
Skullcandy Rail ANC
- Strong connectivity (95th percentile)95th %ile
- Strong mic (91st percentile)91st %ile
- Strong anc (90th percentile)90th %ile
- Strong battery (86th percentile)86th %ile
- Below average affordability (28th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 8 of 38 specs.