Audio-Technica Solid Bass ATH-CKS5TW vs Technics EAH-AZ80
Audio-Technica Solid Bass ATH-CKS5TW
Audio-Technica
43 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
86 総合スコア
購入者の声
Audio-Technica Solid Bass ATH-CKS5TW
58 100点中 信頼度: 中 13 件のレビュー
Audio-Technica ATH-CKS50TW イヤホンは賛否両論のフィードバックを受けています。多くのユーザーは、優れた音質、特に深みのある低音と良好なディテール、そして印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。しかし、フィット感、快適性、信頼性に関する重大な問題が頻繁に報告されており、一部のユニットは短期間で充電や電源投入ができなくなります。アプリにイコライザーがないことやボタン配置の悪さもよくある不満です。
長所
- 優れた音質
- 深く力強い低音
- 印象的なバッテリー寿命
- フォームチップによる優れたノイズアイソレーション
- コンパクトな充電ケース
短所
- 一部の人には不快なフィット感
- 信頼性の問題（充電、電源）
- ボタン配置が悪い
- アプリにイコライザーがない
- スマート機能の欠如（Googleアシスタント、Siri）
Sound quality 10
Battery life 6
Fit and comfort 5
Reliability 4
Bass performance 5
Button layout 3
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
スコア
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
スペック
| Audio-Technica Solid Bass ATH-CKS5TW | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | XS, S, M, L | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.07 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 10★ | 1 |
| Freq Min | 5 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz | 40 kHz |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Sensitivity | 110 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | Qualcomm aptX, AAC | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3★ |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HFP, HSP | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✗ | ✓★ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 15 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | 2 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 45 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✗ | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Audio-Technica Connect | Technics Audio Connect |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX2 | IPX4 |
長所と短所
Audio-Technica Solid Bass ATH-CKS5TW
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong battery (87th percentile)87th %ile
- Strong comfort (70th percentile)
- Strong mic (65th percentile)
- Below average user sentiment (8th percentile)8th %ile
- Below average affordability (31st percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 9 of 38 specs.