BASN MMCX vs Technics EAH-AZ100
BASN MMCX
BASN
37 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
BASN MMCX
82 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
BASNのトリプルドライバーインイヤーモニターは、音の明瞭さ、快適さ、スタイリッシュなデザインで圧倒的に好評です。ユーザーは、適切なイヤーチップを見つけて密閉性を高めると、豊かな低音とクリアな高音を絶賛しています。初期の一部のユニットでケーブルやチャンネルの問題が発生しましたが、迅速なカスタマーサポートが解決し、高い評価を得ています。全体的に、これらのIEMはより高価なブランドに匹敵する優れたコストパフォーマンスと見なされています。
長所
- 優れた音の明瞭さとディテール
- 独立ドライバーによる豊かな低音
- 複数のイヤーチップで快適なフィット感
- スタイリッシュな大理石デザイン
- 交換が簡単な着脱式ケーブル
短所
- ケーブルやチャンネルの問題が時々発生
- 一部のユニットに初期不良があった
- 低音のEQ調整が必要な場合がある
- 適切なイヤーチップの密閉を見つけるのが難しい場合がある
- 一部の有名ブランドほど耐久性がない
Sound quality 9
Customer support 4
Comfort and fit 6
Build quality 5
Value for money 5
Design and aesthetics 4
Technics EAH-AZ100
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
Technics EAH-AZ100は、深みのある低音、クリアな高音、没入感のあるオーディオなど、卓越した音質で圧倒的な賞賛を得ています。快適性、バッテリー寿命、ノイズキャンセリングも頻繁に評価されていますが、価格の高さと音量の限界を指摘するユーザーもいます。Bluetooth LEの切断や複数デバイスとの初期ペアリングなどの軽微な問題が言及されましたが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 卓越した音質
- 深く没入感のある低音
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適な装着感
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 高価格
- 最大音量が限られている
- Bluetooth LEの切断
- 複数デバイスとのペアリング問題
- プラスチック外装
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
スコア
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Fitness
Budget
スペック
| BASN MMCX | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-tip | true wireless |
| Ear Tips | 12 pairs of different sizes | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | hybrid | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | 3★ | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 18 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | BASN MMCX in Ear Monitor Headphones,Triple Driver IEM in-Ear Earphone for Musician Drummer, Noise-Isolation HiFi Stereo Earbuds with Two Detachable Cables(Golden Obsidian) | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | — | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
長所と短所
BASN MMCX
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong sound (90th percentile)90th %ile
- Strong user sentiment (68th percentile)
- Below average connectivity (11th percentile)11th %ile
- Below average affordability (23rd percentile)
- Below average comfort (27th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
価格
BASN MMCX
Technics EAH-AZ100
No current pricing available
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 39 specs.
