Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 8600G
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
Intel
99 総合スコア
vs
AMD Ryzen 5 8600G 6-core AM5
AMD
81 総合スコア
購入者の声
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
88 100点中 信頼度: 高 32 件のレビュー
Intel Core Ultra 9 285Kは、特に4Kゲームや重いマルチタスクでの生のパフォーマンスが圧倒的に賞賛されており、ユーザーは旧CPUからの大幅な向上を指摘しています。適切な冷却で涼しく動作し、DDR5とPCIe 5.0のサポートが大きな利点として強調されています。1080p/1440pゲームではAMDに劣る可能性があると述べる人もいますが、4Kと生産性では優れています。クーラーが付属しないことやトレイパッケージを小さな欠点として挙げる人もいますが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 優れた4Kゲーム性能
- 強力なマルチタスクと生産性
- 適切な冷却で涼しく動作
- DDR5とPCIe 5.0をサポート
- 電力効率が良い（125W TDP）
短所
- クーラー非付属
- トレイパッケージ（小売箱なし）
- 1080p/1440pゲームではAMDに遅れる可能性
- 最高のパフォーマンスにはBIOS調整が必要
- プレミアム価格
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
AMD Ryzen 5 8600G 6-core AM5
82 100点中 信頼度: 低 6 件のレビュー
Ryzen 5 8600Gは、日常的なタスクや1080pゲームに適した統合グラフィックスを備えた堅実な予算向けAPUとして賞賛されています。ユーザーは200ドルでの価値を強調し、あるユーザーはレトロゲームをうまく処理できると述べ、別のユーザーはより高い設定のためにディスクリートGPUにアップグレードしました。軽微な批判としては、L3キャッシュが小さいことや、仕様にBIOSバージョン情報がないことが挙げられます。
長所
- 優れた統合グラフィックス
- コストパフォーマンスが良い
- 1080pゲームに十分
- AM5プラットフォームで良好に動作
- レトロゲームをうまく処理
短所
- L3キャッシュが小さい（16MB）
- 仕様にBIOSバージョンが記載されていない
Integrated graphics 4
Value for money 3
Gaming performance 4
Platform compatibility 2
Cache size 1
Specs information 1
スコア
Ai Llm
Productivity
Budget
Efficiency
Gaming
Server
スペック
| Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen 5 8600G | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Core Ultra 9 | Ryzen 5 |
| Model | 285K | 8600G |
| Codename | Arrow Lake-S | Phoenix |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 3★ | 4 |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 24★ | 6 |
| P-cores | 8★ | 6 |
| E-cores | 16★ | — |
| Threads | 24★ | 12 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 40★ | 6 |
| L3 Cache | 36★ | 16 |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5 | DDR5 |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | ||
| ECC | ✓★ | ✗ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 1851 | AM5 |
| PCIe | 5.0 | 4.0 |
| PCIe Lanes | 24★ | 20 |
| TDP | 125 | 65★ |
| Max Turbo Power | 250 | 65★ |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel Graphics | AMD Radeon 760M |
| NPU TOPS | 13 | 16★ |
長所と短所
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (18th percentile)18th %ile
AMD Ryzen 5 8600G 6-core AM5
- Strong feature (99th percentile)99th %ile
- Strong efficiency (93rd percentile)93rd %ile
- Strong single thread (91st percentile)91st %ile
- Strong platform (87th percentile)87th %ile
- Below average social proof (23rd percentile)
価格
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 18510.001ドルあたりのスコア
vs
AMD Ryzen 5 8600G 6-core AM50.002ドルあたりのスコア
AMD Ryzen 5 8600G 6-core AM5 2.0倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 99 overall, wins 4 of 6 usage categories and 15 of 29 specs.