OM System OM-1 Mark II Black 2024
OM System
95 総合スコア
vs
Fujifilm X-E1 Black
Fujifilm
40 総合スコア
購入者の声
OM System OM-1 Mark II Black 2024
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
OM SYSTEM OM-1 Mark IIは、特に鳥や野生動物の撮影における高速オートフォーカスと、フルフレームカメラと比較したコンパクトで軽量なデザインが高く評価されています。ユーザーは改善されたメニューシステムと低照度性能を評価していますが、オートモードがないことや外部バッテリーチャージャーが付属しないことを欠点として挙げる人もいます。全体的に、パワフルで多用途なカメラと見なされており、アクセサリーや学習曲線に関する小さな不満がいくつかあります。
長所
- 高速で正確なオートフォーカス
- コンパクトで軽量なボディ
- 優れた低照度性能
- 直感的なメニューシステム
- 鳥や野生動物の撮影に最適
短所
- オートモードなし
- 外部バッテリーチャージャーが付属しない
- 高価な外部充電器
- 新規ユーザー向けの学習曲線
- 充電ポートのゴムカバーが摩耗する可能性
Autofocus performance 5
Build quality 4
Low light performance 3
Menu usability 2
Missing auto mode 2
Battery charger inclusion 2
Fujifilm X-E1 Black
72 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
Fuji X-E1は、レトロなデザイン、軽量ボディ、そして明るい場所での優れた画質で多くのユーザーに愛されているコンパクトミラーレスカメラです。しかし、特に暗所でのオートフォーカスが遅くてうるさい、上位機種と比べてプラスチックっぽい感触、低ISOでもノイズが目立つ平均的な画質といった大きな欠点があります。写真撮影を再び楽しくしてくれる素晴らしい旅の相棒として賞賛される一方で、アクションショットや非常にシャープな画像を求める人には向いていません。
長所
- レトロなデザインと美観
- 軽量でコンパクト
- 明るい場所での優れた画質
- ISO 6400までの良好な低照度性能
- 直感的なマニュアルコントロールとダイヤル
短所
- 遅くてうるさいオートフォーカス
- 暗所でのオートフォーカスが苦手
- プラスチックのような作り
- 精度に欠ける緩いダイヤル
- ボディにISOダイヤルがない
Autofocus performance 6
Build quality 5
Image quality 6
Design and aesthetics 5
Low light performance 4
Portability 4
スコア
Wedding Events
Sports Wildlife
Video
Beginner
Photography
Travel
Youtube
Product Photography
Streaming
Vlogging
スペック
| OM System OM-1 Mark II | Fujifilm X-E1 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | Stacked BSI Live MOS | X-Trans CMOS |
| Size | micro-four-thirds | aps-c |
| Megapixels | 20.399999618530273 MP★ | 16.299999237060547 MP |
| ISO Range | 200 | 100★ |
| Processor | TruePic X | EXR Processing Pro |
| Autofocus | ||
| AF Points | データなし | |
| AF Type | Single AF (S-AF), Single AF (S-AF+MF), Continuous AF (C-AF), Con | — |
| Eye AF | ✓★ | ✗ |
| Animal AF | ✓★ | ✗ |
| Subject Detection | ✓★ | ✗ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 120 fps★ | 6 fps |
| Burst (Electronic) | 120 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/32000 | — |
| Electronic Shutter | ✓★ | ✗ |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K★ | 1080p |
| 4K FPS | 60 fps★ | — |
| 1080p FPS | 240 fps★ | 24 fps |
| 10-bit | ✓★ | ✗ |
| Log Profile | ✓★ | ✗ |
| RAW Video | ✓★ | ✗ |
| Codec | H.264, H.265 | — |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3"★ | 2.8" |
| Touchscreen | ✓★ | ✗ |
| Articulating | ✓★ | ✗ |
| EVF Resolution | 5.8M dots★ | 2.4M dots |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 0.51 kg★ | 0.86 kg |
| Battery Life | 520 shots★ | — |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | ✓★ | ✗ |
| USB | USB-C★ | — |
| HDMI | Micro HDMI★ | — |
| Hot Shoe | ✓★ | ✗ |
長所と短所
OM System OM-1 Mark II Black 2024
- Strong evf (100th percentile)100th %ile
- Strong burst (100th percentile)100th %ile
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Below average affordability (18th percentile)18th %ile
Fujifilm X-E1 Black
- Strong evf (88th percentile)88th %ile
- Strong social proof (85th percentile)85th %ile
- Strong build (85th percentile)85th %ile
- Strong sensor (78th percentile)
- Below average video (1st percentile)1st %ile
- Below average connectivity (17th percentile)17th %ile
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
- Below average display (30th percentile)
価格
結論
勝者: OM System OM-1 Mark II
Scores 95 overall, wins 10 of 10 usage categories and 26 of 33 specs.
