Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
Olympus
80 総合スコア
vs
Nikon NIKKOR Z20121
Nikon
29 総合スコア
購入者の声
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
オリンパス OM-D E-M1 Mark II は、優れた手ぶれ補正、軽量ボディ、快適なグリップが高く評価されており、ハイキングや自然写真に最適な選択肢となっています。ユーザーは、Mark III と比較して価値が高いと評価し、古いモデルでも十分な性能を発揮すると述べています。いくつかの小さな欠点としては、GPS非搭載、タッチスクリーンのピンチズーム非対応、古いレンズでのファームウェア更新の必要性が挙げられます。
長所
- 優れた手ぶれ補正
- 軽量でコンパクト
- 快適なグリップと操作性
- コストパフォーマンスに優れる
- 高画質
短所
- GPS非搭載
- タッチスクリーンのピンチズーム非対応
- 古いレンズにはファームウェア更新が必要
- 画面保護フィルムで完全に閉じない可能性
- 60fpsを超えるスローモーションなし
Image stabilization 5
Value for money 4
Build quality 3
Portability 3
Lens compatibility 3
Gps 2
Nikon NIKKOR Z20121
72 100点中 信頼度: 中 12 件のレビュー
Nikon 40mm f/2 SEレンズは、コンパクトなサイズ、軽量、高速オートフォーカスが高く評価され、日常のスナップやストリートフォトグラフィーに最適です。美しい描写とコストパフォーマンスの良さが好評ですが、Sラインほどのシャープネスがない点やレンズフードが付属しない点が指摘されています。一部でパッケージの誤解やバックフォーカスの問題が報告されていますが、全体的な評価は良好です。
長所
- コンパクトで軽量
- 高速オートフォーカス
- 美しい描写
- コストパフォーマンスが良い
- ストリートフォトに最適
短所
- Sラインほどのシャープネスではない
- レンズフード非付属
- バックフォーカスの問題報告あり
- 誤解を招くパッケージ（SE版でないものが届く）
- 28mm SEよりオートフォーカスが遅い
Image quality 8
Build quality 5
Value for money 4
Autofocus performance 4
Packaging accuracy 2
Lens hood inclusion 2
スコア
Beginner
Sports Wildlife
Streaming
Wedding Events
Photography
Vlogging
Video
Product Photography
Travel
Youtube
スペック
| Olympus OM-D E-M1 Mark II | Nikon NIKKOR Z20121 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | MOS | — |
| Size | micro-four-thirds | full-frame |
| Megapixels | 20.299999237060547 MP★ | — |
| ISO Range | 200★ | — |
| Processor | TruePic VIII | — |
| Autofocus | ||
| AF Points | データなし | |
| AF Type | Contrast Detection: 121 (121 Cross-Type)Contrast Detection: 121 | — |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✗ | — |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 15 fps★ | — |
| Burst (Electronic) | 60 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/16000 | — |
| Electronic Shutter | ✓★ | — |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K★ | — |
| 4K FPS | 30 fps★ | — |
| 1080p FPS | 120 fps★ | — |
| 10-bit | ✗ | — |
| Log Profile | ✗ | — |
| RAW Video | ✗ | — |
| Codec | H.264 | — |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3"★ | — |
| Touchscreen | ✓★ | — |
| Articulating | ✓★ | — |
| EVF Resolution | 2.4M dots★ | — |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.50 kg | 0.17 kg★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓★ | — |
| Bluetooth | ✗ | — |
| USB | USB-C (USB 2.0)★ | — |
| HDMI | Micro-HDMI | — |
| Hot Shoe | ✓★ | — |
長所と短所
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
- Strong build (93rd percentile)93rd %ile
- Strong burst (90th percentile)90th %ile
- Strong connectivity (90th percentile)90th %ile
- Strong stabilization (89th percentile)89th %ile
Nikon NIKKOR Z20121
- Strong af (80th percentile)80th %ile
- Strong build (72nd percentile)
- Strong social proof (66th percentile)
- Below average connectivity (17th percentile)17th %ile
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
- Below average video (25th percentile)
- Below average display (30th percentile)
価格
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
No current pricing available
Nikon NIKKOR Z20121
結論
勝者: Olympus OM-D E-M1 Mark II
Scores 80 overall, wins 10 of 10 usage categories and 16 of 32 specs.
