Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung
74 Punteggio complessivo
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

92 su 100 affidabilità media 18 recensioni

Gli utenti sono estremamente soddisfatti di questo SSD Samsung 970 EVO M.2, lodando velocità, affidabilità e facilità di installazione. Molti notano un miglioramento significativo rispetto agli SSD SATA o agli HDD, con tempi di avvio e caricamento rapidi. Alcuni menzionano il prezzo elevato ma lo ritengono giustificato per le prestazioni. Alcuni utenti notano che i benchmark non sempre corrispondono alle velocità dichiarate se non con Samsung Magician, e che il calore non è un problema per l'uso tipico.

Pro
  • Avvio e caricamento rapidi
  • Prestazioni affidabili
  • Installazione facile
  • Miglioramento significativo rispetto a HDD/SSD SATA
  • Vale il prezzo per le prestazioni
Contro
  • Sovrapprezzo
  • I benchmark potrebbero non corrispondere alle velocità dichiarate
  • Problemi di calore per attività I/O intensive
  • Problemi di compatibilità con alcuni laptop
👍 Performance 8
🤔 Value for money 6
👍 Ease of installation 4
🤔 Compatibility 4
🤔 Heat management 3
👎 Benchmark accuracy 2

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 su 100 affidabilità bassa 5 recensioni

Questo SSD è elogiato per la sua eccezionale durata e l'elevata resistenza, con una garanzia di 5 anni e servizi di recupero che offrono tranquillità. Gli utenti evidenziano le velocità di lettura e scrittura sequenziali fulminee, ideali per il gaming e carichi di lavoro pesanti. Il supporto a DirectStorage è un plus per le configurazioni di gioco moderne. Tuttavia, alcuni notano che la compatibilità con tutti i computer non è garantita, quindi è consigliabile verificare i requisiti di sistema.

Pro
  • Garanzia di 5 anni
  • Servizi di recupero inclusi
  • Elevata resistenza (5.050 TBW)
  • Lettura/scrittura sequenziale veloce
  • Supporto DirectStorage
Contro
  • Compatibilità non garantita
  • Potrebbe non adattarsi a tutti i computer
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Punteggi

Laptop
Samsung
69
Seagate
91
Gaming
Samsung
56
Seagate
86
Console
Samsung
27
Seagate
84
Workstation
Samsung
71
Seagate
83
Budget
Samsung
72
Seagate
73
Portable
Samsung
16
Seagate
24

Specifiche

Samsung 970 EVO PlusSeagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
500
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation34★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
3,500
7,400
Sequential Write (MB/s)
3,300
6,800
Random Read (IOPS)
480,000
1,300,000
Random Write (IOPS)
550,000
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✓★✗
ControllerSamsung PhoenixE18
Reliability
Endurance (TBW)
300
5,050
MTBF (hours)
1,500,000
1,800,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink✗✗
Hardware Encryption✓★—

Pro e Contro

Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (94th percentile)94th %ile
  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong random (87th percentile)87th %ile
  • Below average capacity (26th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Verdetto

★ Vincitore: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 8 of 18 specs.

Seagate FireCuda 530R Migliore per:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation