Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial
96 Punteggio complessivo
vs
Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Kingston
98 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

88 su 100 affidabilità media 15 recensioni

L'SSD Crucial T500 da 2 TB è molto apprezzato per le sue prestazioni veloci e il buon rapporto qualità-prezzo, con utenti che notano che rivaleggia con unità più costose. L'installazione è semplice, anche se alcuni menzionano la mancanza di una vite e potenziali problemi di adattamento con dissipatori in dispositivi compatti. Alcuni utenti hanno riscontrato piccoli problemi software dopo la clonazione, ma la soddisfazione complessiva rimane alta.

Pro
  • Velocità di lettura/scrittura elevate
  • Buon rapporto qualità-prezzo
  • Installazione facile
  • Marchio affidabile
  • Ampia capacità di archiviazione
Contro
  • Vite non inclusa
  • Potenziali problemi di adattamento con dissipatori
  • Problemi software dopo la clonazione
👍 Performance 5
👍 Value for money 3
👍 Installation 4
👍 Reliability 2
👍 Compatibility 2
👎 Accessories 2

Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

92 su 100 affidabilità media 11 recensioni

Gli utenti sono estremamente positivi su questo SSD Kingston KC3000, elogiando le sue velocità fulminee, specialmente per il gaming e come unità di avvio. Molti notano che supera o eguaglia concorrenti come il Samsung 990 Pro e il WD SN850X, spesso a un prezzo migliore. Alcuni menzionano piccoli problemi di configurazione, come la necessità di scaricare driver su nuove installazioni Windows o differenze nella dimensione dei settori, ma questi sono facilmente risolvibili e non intaccano la soddisfazione complessiva.

Pro
  • Velocità fulminee
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Supera i concorrenti
  • Eccellente per il gaming
  • Prestazioni affidabili
Contro
  • Download driver necessario su nuovo Windows
  • Dimensione settore incompatibile per clonazione
  • Versione 4 TB costosa
👍 Speed 8
👍 Value for money 5
👍 Gaming performance 4
🤔 Ease of setup 3
👍 Reliability 3
👍 Competitor comparison 4

Punteggi

Gaming
Crucial
93
Kingston
91
Workstation
Crucial
93
Kingston
93
Console
Crucial
92
Kingston
90
Budget
Crucial
86
Kingston
88
Laptop
Crucial
82
Kingston
82
Portable
Crucial
25
Kingston
24

Specifiche

Crucial T500Kingston KC3000
Drive
Capacity
2,000
2,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
7,400
7,000
Sequential Write (MB/s)
7,000
7,000
Random Read (IOPS)
1,180,000
1,000,000
Random Write (IOPS)
1,440,000
1,000,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✓✓
ControllerPhison E25Phison E18
Reliability
Endurance (TBW)
1,200
1,600
MTBF (hours)Dati non disponibili
1,800,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink✓✓
Hardware Encryption✓★—

Pro e Contro

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (99th percentile)99th %ile
  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong speed (94th percentile)94th %ile
  • Below average affordability (20th percentile)20th %ile

Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong user sentiment (95th percentile)95th %ile
  • Strong random (95th percentile)95th %ile
  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong endurance (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (24th percentile)

Prezzi

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

No current pricing available

Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Verdetto

═ Pareggio

Both products are closely matched - Crucial T500 wins 4 specs while Kingston KC3000 wins 2.

Crucial T500 Migliore per:

Console

Kingston KC3000 Migliore per:

Budget

Da considerare anche