Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

Sony
89 Punteggio complessivo
vs
Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

Viltrox
69 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

85 su 100 affidabilità media 22 recensioni

L'obiettivo Sony DT 16-50mm F2.8 SSM è un notevole upgrade rispetto al kit 18-55 mm, offrendo un'apertura costante e veloce, messa a fuoco silenziosa e qualità dell'immagine superiore. Gli utenti ne lodano la nitidezza, il bokeh e la costruzione, ma notano che è più pesante e ingombrante. Alcuni esemplari ricondizionati presentavano leggeri graffi o malfunzionamenti precoci, ma nel complesso l'obiettivo è altamente raccomandato per le fotocamere Sony Alpha APS-C.

Pro
  • Apertura costante F2.8
  • Autofocus veloce e silenzioso
  • Eccellente nitidezza e contrasto dell'immagine
  • Bokeh piacevole
  • Qualità costruttiva solida
Contro
  • Pesante e ingombrante
  • Alcune unità presentano malfunzionamenti precoci
  • Non compatibile con fotocamere full-frame
  • Problema moderato di flare
  • Gamma zoom limitata a 50 mm
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

85 su 100 affidabilità alta 95 recensioni

Il Viltrox AF 35mm f/1.7 è molto amato per la nitidezza, l'apertura generosa e il prezzo incredibilmente basso. Gli utenti apprezzano la leggerezza, le dimensioni compatte e l'autofocus veloce, che lo rendono un'ottima lente per l'uso quotidiano. Qualcuno segnala un autofocus un po' rumoroso o lento e occasionali aberrazioni cromatiche in scene ad alto contrasto. A parte alcuni problemi con l'imballaggio o la compatibilità, il sentiment generale è nettamente positivo.

Pro
  • Nitidezza a tutta apertura
  • Apertura f/1.7 per scarsa illuminazione
  • Design leggero e compatto
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Autofocus veloce e preciso
Contro
  • Rumore dell'autofocus in ambienti silenziosi
  • Aberrazione cromatica in alto contrasto
  • Non resistente alle intemperie
  • Autofocus lento in condizioni di scarsa illuminazione
  • Mancanza di anello dei diaframmi
👍 Image quality 45
👍 Value for money 35
👍 Build quality 30
🤔 Autofocus performance 28
👍 Bokeh 15
👍 Low light performance 18

Punteggi

Travel
Sony
95
Viltrox
56
Budget
Sony
90
Viltrox
66
Street
Sony
88
Viltrox
70
Video Cinema
Sony
85
Viltrox
60
Wildlife Sports
Sony
83
Viltrox
58
Landscape
Sony
82
Viltrox
56
Portrait
Sony
80
Viltrox
61
Professional
Sony
77
Viltrox
53
Macro
Sony
66
Viltrox
64

Specifiche

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mmViltrox AF 35/1.7 Z 35mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min16 mm35 mm
Focal Length Max50 mm35 mm
Elements911
Groups89
Aspherical Elements4★1
ED Elements11
Coating—nano multi-layer coating
Aperture
Max Aperturef/3.5f/16
Min Aperture3.5-5.6f/1.7
Constant✗✗
Diaphragm Blades79★
Build
MountSony EFujifilm X
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✓★✗
Weight0.11 kg★0.17 kg
Filter Thread41 mm52 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusSTM★
Stabilization✓★✗
Stabilization Stops4 stops★—
Focus
Min Focus Distance250 mm★330 mm
Max Magnification0.215x1:7.7★

Pro e Contro

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong social proof (82nd percentile)82nd %ile

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

  • Strong build (88th percentile)88th %ile
  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong macro (67th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)
  • Below average stabilization (35th percentile)

Prezzi

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

No current pricing available

Verdetto

★ Vincitore: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

Scores 89 overall, wins 8 of 9 usage categories and 6 of 22 specs.

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm Migliore per:

BudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Da considerare anche