Silicon Power P34A60 128GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Silicon Power P34A60 128GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Silicon Power
50 Score global
vs
Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
67 Score global

Ce que disent les acheteurs

Silicon Power P34A60 128GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

82 sur 100 confiance moyenne 11 avis

Le SSD NVMe Silicon Power P34A80 offre d'excellentes performances pour son prix, de nombreux utilisateurs rapportant des vitesses comparables ou supérieures à celles des grandes marques comme Samsung. Il est facile à installer et reconnu dès le premier démarrage, ce qui en fait un excellent rapport qualité-prix. Cependant, certains utilisateurs ont noté des problèmes mineurs comme un site web du fabricant en panne pour les mises à jour du firmware et l'absence de documentation incluse, et quelques-uns ont exprimé des inquiétudes concernant le support à long terme d'une marque moins connue.

Points forts
  • Excellent rapport qualité/prix
  • Vitesses de lecture/écriture séquentielles rapides
  • Installation et détection faciles
  • Dépasse les grandes marques dans les benchmarks
  • Garantie de 5 ans
Points faibles
  • Site web du fabricant en panne pour le firmware
  • Aucun guide ou déclaration de garantie inclus
  • Préoccupations concernant le support de la marque
  • Baisse potentielle de la vitesse d'écriture après une réinitialisation
👍 Performance 7
👍 Value for money 5
👍 Ease of installation 3
👎 Brand support 3
👍 Warranty 2
👎 Documentation 2

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

82 sur 100 confiance moyenne 12 avis

Ce SSD est généralement bien accueilli, les utilisateurs louant sa vitesse, son rapport qualité-prix et ses performances dans les configurations NAS et de jeu. Quelques inconvénients mineurs incluent la nécessité d'attacher manuellement les dissipateurs thermiques et la présence d'un voyant d'état que certains trouvent superflu. Dans l'ensemble, il est considéré comme un choix solide et abordable pour les utilisateurs quotidiens et les passionnés.

Points forts
  • Vitesses de lecture/écriture rapides
  • Bon rapport qualité-prix
  • Fonctionne bien dans un NAS
  • Installation facile
  • Performances fiables
Points faibles
  • Fixation manuelle du dissipateur
  • LED d'état inutile
  • Vitesse non haut de gamme
👍 Speed 4
👍 Value for money 3
👍 Ease of installation 2
🤔 Build quality 2
🤔 Thermal management 2
👎 Led indicator 1

Scores

Budget
Silicon Power
69
Team Group
91
Workstation
Silicon Power
45
Team Group
61
Laptop
Silicon Power
40
Team Group
57
Gaming
Silicon Power
38
Team Group
52
Console
Silicon Power
18
Team Group
43
Portable
Silicon Power
11
Team Group
17

Spécifications

Silicon Power P34A60Team Group T-FORCE G50
Drive
Capacity
128
512
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation34★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
2,200
5,000
Sequential Write (MB/s)
1,600
3,500
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
Controller—InnoGrit
Reliability
Endurance (TBW)Pas de données
325
MTBF (hours)
2,000,000
3,000,000
Warranty (years)5★3
Features
Heatsink—✓★

Avantages & Inconvénients

Silicon Power P34A60 128GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong affordability (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (77th percentile)
  • Strong endurance (65th percentile)
  • Below average capacity (7th percentile)7th %ile

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong feature (79th percentile)
  • Strong social proof (77th percentile)
  • Strong affordability (77th percentile)
  • Below average capacity (34th percentile)

Verdict

★ Gagnant: Team Group T-FORCE G50

Scores 67 overall, wins 6 of 6 usage categories and 7 of 15 specs.

Team Group T-FORCE G50 Meilleur pour:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation