Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial
96 Score global
vs
Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Kingston
98 Score global

Ce que disent les acheteurs

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

88 sur 100 confiance moyenne 15 avis

Le SSD Crucial T500 2TB est très apprécié pour ses performances rapides et son bon rapport qualité-prix, les utilisateurs notant qu'il rivalise avec des disques plus chers. L'installation est simple, bien que certains mentionnent l'absence de vis et des problèmes d'ajustement avec les dissipateurs dans les appareils compacts. Quelques utilisateurs ont rencontré des problèmes logiciels mineurs après le clonage, mais la satisfaction globale reste élevée.

Points forts
  • Vitesses de lecture/écriture rapides
  • Bon rapport qualité-prix
  • Installation facile
  • Marque fiable
  • Grande capacité de stockage
Points faibles
  • Vis non incluse
  • Problèmes d'ajustement potentiels avec dissipateurs
  • Problèmes logiciels après clonage
👍 Performance 5
👍 Value for money 3
👍 Installation 4
👍 Reliability 2
👍 Compatibility 2
👎 Accessories 2

Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

92 sur 100 confiance moyenne 11 avis

Les utilisateurs sont extrêmement satisfaits de ce SSD Kingston KC3000, louant sa vitesse fulgurante, notamment pour le jeu et comme disque de démarrage. Beaucoup notent qu'il surpasse ou égale des concurrents comme le Samsung 990 Pro et le WD SN850X, souvent à un meilleur prix. Quelques-uns mentionnent des petits soucis d'installation, comme le besoin de télécharger des pilotes sur de nouvelles installations Windows ou des différences de taille de secteur, mais ces points sont facilement résolus et n'enlèvent rien à la satisfaction globale.

Points forts
  • Vitesses fulgurantes
  • Excellent rapport qualité-prix
  • Surpasse les concurrents
  • Excellent pour le jeu
  • Performances fiables
Points faibles
  • Téléchargement de pilotes nécessaire sur nouveau Windows
  • Incompatibilité de taille de secteur pour le clonage
  • Version 4 To chère
👍 Speed 8
👍 Value for money 5
👍 Gaming performance 4
🤔 Ease of setup 3
👍 Reliability 3
👍 Competitor comparison 4

Scores

Gaming
Crucial
93
Kingston
91
Workstation
Crucial
93
Kingston
93
Console
Crucial
92
Kingston
90
Budget
Crucial
86
Kingston
88
Laptop
Crucial
82
Kingston
82
Portable
Crucial
25
Kingston
24

Spécifications

Crucial T500Kingston KC3000
Drive
Capacity
2,000
2,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
7,400
7,000
Sequential Write (MB/s)
7,000
7,000
Random Read (IOPS)
1,180,000
1,000,000
Random Write (IOPS)
1,440,000
1,000,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✓✓
ControllerPhison E25Phison E18
Reliability
Endurance (TBW)
1,200
1,600
MTBF (hours)Pas de données
1,800,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink✓✓
Hardware Encryption✓★—

Avantages & Inconvénients

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (99th percentile)99th %ile
  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong speed (94th percentile)94th %ile
  • Below average affordability (20th percentile)20th %ile

Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong user sentiment (95th percentile)95th %ile
  • Strong random (95th percentile)95th %ile
  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong endurance (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (24th percentile)

Prix

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

No current pricing available

Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Verdict

═ Égalité

Both products are closely matched - Crucial T500 wins 4 specs while Kingston KC3000 wins 2.

Crucial T500 Meilleur pour:

Console

Kingston KC3000 Meilleur pour:

Budget

A considérer aussi