Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
89 Score global
vs
Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR 56mm

Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR 56mm

Fujifilm
54 Score global

Ce que disent les acheteurs

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 sur 100 confiance moyenne 11 avis

L'objectif Tamron 17-28 mm f/2.8 est très apprécié pour sa netteté, sa taille compacte et ses excellentes performances en basse lumière. Les utilisateurs aiment sa polyvalence pour les voyages, la vidéo et les longues expositions, et le combinent souvent avec d'autres objectifs de la trinité économique. Certains notent qu'il n'est pas aussi premium que la gamme S ou le Nikon 14-30 mm, mais la plupart s'accordent à dire qu'il offre un rapport qualité-prix incroyable.

Points forts
  • Qualité d'image nette
  • Compact et léger
  • Excellente performance en basse lumière
  • Excellent rapport qualité-prix
  • Polyvalent pour les voyages et la vidéo
Points faibles
  • Pas aussi premium que les objectifs de la gamme S
  • Certains préfèrent la plage plus large 14-30 mm
  • Fabrication pas aussi exceptionnelle que la trinité premium
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR 56mm

82 sur 100 confiance élevée 45 avis

Le Fuji XF 56mm f/1.2 WR est très apprécié pour sa qualité optique exceptionnelle, offrant des images nettes et contrastées avec un magnifique bokeh. De nombreux utilisateurs le considèrent comme un objectif idéal pour les portraits, même si certains soulignent que l'autofocus n'est pas le plus rapide et que l'objectif n'est pas étanche sur toutes les versions. Quelques avis signalent des problèmes de qualité de fabrication, notamment de la poussière à l'intérieur, mais le sentiment général reste très positif.

Points forts
  • Netteté exceptionnelle à pleine ouverture
  • Magnifique bokeh et isolation du sujet
  • Solide qualité de construction tout métal
Points faibles
  • Absence d'étanchéité sur certaines versions
  • Bruit audible du moteur d'autofocus
  • Bague d'ouverture facilement déplacée
👍 Image quality 18
👍 Bokeh 14
👎 Autofocus performance 10
🤔 Build quality 9
👎 Weather sealing 6
👎 Aperture ring 4

Scores

Portrait
Nikon
89
Fujifilm
57
Professional
Nikon
89
Fujifilm
63
Macro
Nikon
84
Fujifilm
46
Budget
Nikon
83
Fujifilm
56
Street
Nikon
83
Fujifilm
57
Video Cinema
Nikon
82
Fujifilm
63
Landscape
Nikon
78
Fujifilm
51
Travel
Nikon
73
Fujifilm
51
Wildlife Sports
Nikon
72
Fujifilm
50

Spécifications

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmFujifilm XF 56mm f/1.2 R WR 56mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min17 mm56 mm
Focal Length Max28 mm56 mm
Elements1313
Groups118
Aspherical Elements3★2
ED Elements3★1
CoatingMulti-CoatedFluorine coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/1.2
Constant✓✓
Diaphragm Blades911★
Build
MountNikon ZFujifilm X
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.45 kg0.45 kg★
Filter Thread67 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping Motor★Autofocus
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★500 mm
Max Magnification1:5.26★0.14x

Avantages & Inconvénients

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (87th percentile)87th %ile

Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR 56mm

  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong build (75th percentile)
  • Strong optical (74th percentile)
  • Below average macro (31st percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Prix

Both products are similarly priced.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR 56mm

Verdict

★ Gagnant: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 89 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Meilleur pour:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

A considérer aussi