Cuzabe CBH11

Cuzabe CBH11

Cuzabe
45 Score global
vs
Technics EAH-AZ100

Technics EAH-AZ100

Technics
100 Score global

Ce que disent les acheteurs

Cuzabe CBH11

55 sur 100 confiance faible 7 avis

Les utilisateurs rapportent des expériences mitigées avec ces écouteurs Bluetooth. L'autonomie de la batterie est constamment saluée (9 à 12 heures), mais la durabilité est un problème majeur, plusieurs appareils tombant en panne en un mois. Le confort est correct mais ils ont tendance à tomber, et le port de charge est un micro USB obsolète. Le service client est très apprécié pour la résolution des problèmes.

Points forts
  • Excellente autonomie (9-12 heures)
  • Bonne connectivité Bluetooth
  • Confortable pour un port toute la journée
  • Excellent service client
  • Volume élevé
Points faibles
  • Mauvaise durabilité (panne en un mois)
  • Tombe facilement des oreilles
  • Port de charge micro USB obsolète
  • Basses faibles
  • Reconnexion automatique ne fonctionne pas
👍 Battery life 4
👎 Durability 3
🤔 Comfort 3
👍 Bluetooth connectivity 3
🤔 Sound quality 3
👎 Charging port 2

Technics EAH-AZ100

88 sur 100 confiance moyenne 28 avis

Les écouteurs Technics EAH-AZ100 sont largement salués pour leur qualité sonore exceptionnelle, avec des basses profondes, des aigus clairs et un son immersif. Le confort, l'autonomie et la réduction de bruit sont également souvent loués, bien que certains utilisateurs trouvent le prix élevé et le volume insuffisant. Quelques problèmes mineurs comme les déconnexions Bluetooth LE et l'appairage multi-appareils ont été mentionnés, mais le sentiment général est très positif.

Points forts
  • Qualité sonore exceptionnelle
  • Basses profondes et immersives
  • Réduction de bruit efficace
  • Confortable à porter
  • Excellente autonomie
Points faibles
  • Prix élevé
  • Volume maximal limité
  • Déconnexions Bluetooth LE
  • Problèmes d'appairage multi-appareils
  • Extérieur en plastique
👍 Sound quality 12
👍 Bass performance 6
👍 Noise cancellation 5
👍 Comfort 6
👍 Battery life 5
🤔 Value for money 4

Scores

Budget
Cuzabe
54
Technics
98
Travel
Cuzabe
44
Technics
95
Calls
Cuzabe
43
Technics
93
Commute
Cuzabe
44
Technics
90
Music
Cuzabe
31
Technics
90
Gaming
Cuzabe
41
Technics
88
Fitness
Cuzabe
47
Technics
79

Spécifications

Cuzabe CBH11Technics EAH-AZ100
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styleneckbandtrue wireless
Ear Tips—5 x Eartip Pairs
Weight0.06 kg0.05 kg★
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size—10 mm★
Drivers—1★
Freq Min—20 Hz★
Freq Max—40 kHz★
Impedance—16 Ω
Hi-Res Audio—✓★
CodecsEar Plugs Bluetooth Headphones for Work, Neckband Wireless Earbuds, Noise Reduction in-Ear Earphones with Mic and Controls, Waterproof Earbuds with 20 Hours Battery, for Industrial SafetyAAC, LC3, LDAC, SBC
Surround—Dolby Atmos
Noise Control
ANC✓✓
ANC Type—adaptive
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.05.3★
Profiles—AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP
Multipoint—✓★
Wired Connector—Bluetooth
Range—10 m★
Earbud Battery
Battery Life20 hrs★8 hrs
Charge Time—2.5 hrs★
Fast Charging—15 min. for 90 min. playback
Charging—USB-C★
Case Battery
Case Battery20 hrs28 hrs★
Case Charging—USB-C★
Wireless Charging—✓★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count—6★
NC Mic✓✓
Features
Voice Assistant—Google Assistant, Siri
Touch Controls✗✓★
App—Android & iOS
Volume Limiting—✗
Gaming Mode—✗
Bone Conduction✗✗
Water ResistanceWaterproofIPX4

Avantages & Inconvénients

Cuzabe CBH11

  • Strong battery (75th percentile)
  • Strong anc (73rd percentile)
  • Strong comfort (72nd percentile)
  • Strong build (71st percentile)
  • Below average user sentiment (6th percentile)6th %ile
  • Below average sound (29th percentile)

Technics EAH-AZ100

  • Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
  • Strong sound (99th percentile)99th %ile
  • Strong mic (98th percentile)98th %ile
  • Strong anc (97th percentile)97th %ile

Verdict

★ Gagnant: Technics EAH-AZ100

Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 39 specs.

Technics EAH-AZ100 Meilleur pour:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness