AMD Ryzen 9 7950X3D 16-core AM5

AMD Ryzen 9 7950X3D 16-core AM5

AMD
100 Puntuación general
vs
Intel Celeron G6900 2-core LGA1700

Intel Celeron G6900 2-core LGA1700

Intel
48 Puntuación general

Lo que dicen los compradores

AMD Ryzen 9 7950X3D 16-core AM5

88 de 100 confianza alta 38 reseñas

El AMD Ryzen 9 7950X3D es elogiado abrumadoramente como una CPU de primer nivel para juegos y productividad. Los usuarios destacan su enorme mejora de rendimiento sobre sistemas antiguos, juegos fluidos en 4K y excelentes capacidades multitarea. Algunos señalan que el 7800X3D podría ser ligeramente mejor para juegos puros, pero los núcleos adicionales del 7950X3D lo convierten en una opción versátil. Se plantearon algunas preocupaciones sobre la falta de un disipador incluido y la necesidad de una solución de refrigeración de gama alta.

Ventajas
  • Rendimiento ultrarrápido
  • Excelente para juegos y productividad
  • Juegos fluidos en 4K
  • Excelentes capacidades multitarea
  • Instalación fácil
Desventajas
  • No incluye disipador
  • Requiere una solución de refrigeración de gama alta
  • Requiere placa base AM5 y RAM DDR5
  • El 7800X3D puede ser mejor para juegos puros
👍 Gaming performance 8
👍 Productivity performance 6
👍 Value for money 5
👎 Cooling requirements 4
🤔 Platform compatibility 4
👍 Ease of installation 3

Intel Celeron G6900 2-core LGA1700

55 de 100 confianza baja 6 reseñas

La única reseña describe el Intel Celeron G6900 como un procesador económico que maneja bien tareas básicas de Windows como el procesamiento de textos, pero señala sus limitaciones para usos más exigentes. Las preguntas y respuestas aclaran que incluye un ventilador, requiere un zócalo LGA 1700, soporta memoria DDR4 y DDR5, y tiene gráficos integrados adecuados para tareas simples. El sentimiento general es ligeramente positivo, centrado en un rendimiento asequible.

Ventajas
  • Precio económico
  • Adecuado para tareas básicas
  • Ventilador incluido
  • Compatible con DDR4 y DDR5
Desventajas
  • Limitado para tareas exigentes
  • Solo rendimiento básico
👍 Value for money 1
🤔 Performance 1
👍 Cooling solution 1
👍 Memory support 1
👍 Integrated graphics 1

Puntuaciones

Productivity
AMD
97
Intel
51
Gaming
AMD
96
Intel
52
Ai Llm
AMD
93
Intel
41
Budget
AMD
85
Intel
72
Efficiency
AMD
84
Intel
56
Server
AMD
82
Intel
41

Especificaciones

AMD Ryzen 9 7950X3DIntel Celeron G6900
Processor
BrandAMDIntel
SeriesRyzen 9Celeron
Model7950X3DG6900
CodenameZen 4Alder Lake
Classdesktopdesktop
Process5★7
Cores & Clocks
Cores16★2
P-cores16★2
Threads32★2
Base Clock
4,200
3,400
Boost Clock
5,700
3,400
Cache
L2 Cache16★2.5
L3 Cache
128
4
Performance
PassMark Multi
62,305
4,472
PassMark Single
4,144
2,666
Memory
Memory TypeDDR5★DDR4
Max Speed
5,200
3,200
Channels22
Max MemorySin datos
128
ECC✓★✗
Platform & Power
SocketAM5LGA1700
PCIe5.05.0
PCIe Lanes24★20
TDP12046★
Max Turbo Power—46★
Unlocked✓★✗
Graphics & AI
Integrated GraphicsAMD Radeon GraphicsIntel UHD Graphics 710

Pros y Contras

AMD Ryzen 9 7950X3D 16-core AM5

  • Strong feature (99th percentile)99th %ile
  • Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
  • Strong ai (96th percentile)96th %ile
  • Strong multi thread (96th percentile)96th %ile
  • Below average affordability (14th percentile)14th %ile

Intel Celeron G6900 2-core LGA1700

  • Strong affordability (84th percentile)84th %ile
  • Strong platform (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong single thread (76th percentile)
  • Strong feature (70th percentile)
  • Below average user sentiment (5th percentile)5th %ile
  • Below average social proof (19th percentile)19th %ile

Precios

Intel Celeron G6900 2-core LGA1700 is 106.125 JPY cheaper (6.7x less).

AMD Ryzen 9 7950X3D 16-core AM50.001puntos por dólar
vs
Intel Celeron G6900 2-core LGA17000.003puntos por dólar

Intel Celeron G6900 2-core LGA1700 ofrece 3.0x mejor relación calidad-precio

AMD Ryzen 9 7950X3D 16-core AM5

Intel Celeron G6900 2-core LGA1700

Veredicto

★ Ganador: AMD Ryzen 9 7950X3D

Scores 100 overall, wins 6 of 6 usage categories and 15 of 27 specs.

AMD Ryzen 9 7950X3D Mejor en:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity