Anker T8170
Anker
30 Puntuación general
vs
OM System OM-D E-M10 Mark IV Silver
OM System
58 Puntuación general
Lo que dicen los compradores
Anker T8170
Sin opiniones de clientes aún
OM System OM-D E-M10 Mark IV Silver
72 de 100 confianza media 19 reseñas
La Olympus OM-D E-M10 Mark IV es muy elogiada por su tamaño compacto, peso ligero y excelente calidad de imagen, lo que la convierte en una favorita para viajes y principiantes. Sin embargo, varias reseñas verificadas informan de graves problemas de fiabilidad, como que la cámara deje de funcionar después de meses, y un servicio al cliente deficiente de Olympus. Las limitaciones de conectividad, como la falta de modo webcam y una aplicación torpe, también son quejas comunes, aunque muchos usuarios consideran que el valor y la facilidad de uso de la cámara compensan estos inconvenientes.
Ventajas
- Diseño compacto y ligero
- Excelente calidad de imagen
- Ideal para principiantes
- Buena relación calidad-precio
- Aspecto retro elegante
Desventajas
- Servicio al cliente deficiente
- Problemas de fiabilidad después de meses
- Conectividad limitada (sin modo webcam)
- Aplicación y WiFi torpes
- Sin carga USB-C
Build quality 5
Image quality 10
Portability 8
Ease of use 7
Customer service 3
Reliability 2
Puntuaciones
Streaming
Youtube
Vlogging
Beginner
Video
Product Photography
Photography
Wedding Events
Sports Wildlife
Travel
Especificaciones
| Anker T8170 | OM System OM-D E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | — | CMOS |
| Size | 1/2.3-inch | micro-four-thirds |
| Megapixels | 3 MP | 20.299999237060547 MP★ |
| ISO Range | — | 200★ |
| Processor | — | TruePic VIII |
| Autofocus | ||
| AF Points | Sin datos | |
| AF Type | — | Contrast Detection: 121 |
| Eye AF | — | ✓★ |
| Animal AF | — | ✗ |
| Subject Detection | — | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | — | 8.699999809265137 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 15 fps★ |
| Max Shutter | — | 1/16000 |
| Electronic Shutter | — | ✓★ |
| Video | ||
| Max Resolution | — | 4K★ |
| 4K FPS | — | 30 fps★ |
| 1080p FPS | — | 60 fps★ |
| 10-bit | — | ✗ |
| Log Profile | — | ✓★ |
| RAW Video | — | ✓★ |
| Codec | — | H.264/MOV |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | — | 3"★ |
| Touchscreen | ✗ | ✓★ |
| Articulating | — | ✓★ |
| EVF Resolution | — | 2.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 0.63 kg | 0.34 kg★ |
| Battery Life | — | 360 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✗ | ✓★ |
| USB | — | Micro-USB 2.0★ |
| HDMI | — | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | ✗ | ✓★ |
Pros y Contras
Anker T8170
- Strong build (86th percentile)86th %ile
- Strong social proof (80th percentile)80th %ile
- Below average sensor (2nd percentile)2nd %ile
- Below average video (23rd percentile)
- Below average display (30th percentile)
- Below average burst (33rd percentile)
OM System OM-D E-M10 Mark IV Silver
- Strong battery (92nd percentile)92nd %ile
- Strong evf (91st percentile)91st %ile
- Strong display (87th percentile)87th %ile
- Strong stabilization (84th percentile)84th %ile
- Below average social proof (5th percentile)5th %ile
- Below average build (12th percentile)12th %ile
- Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
Precios
Anker T8170
No current pricing available
OM System OM-D E-M10 Mark IV Silver
Veredicto
Ganador: OM System OM-D E-M10 Mark IV
Scores 58 overall, wins 10 of 10 usage categories and 22 of 33 specs.
