Crucial T700

Crucial T700

Crucial
79 Gesamtbewertung
vs
Lexar NS100

Lexar NS100

Lexar
36 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Crucial T700

82 von 100 mittlere Konfidenz 10 Bewertungen

Die Crucial T700 Gen5 NVMe SSD wird für ihre blitzschnellen sequenziellen Geschwindigkeiten, die oft die Spezifikationen übertreffen, und ihr effektives Kühlkörperdesign gelobt. Allerdings stellen Nutzer fest, dass die zufälligen Leistungsgewinne gegenüber Gen4 minimal sind und der große Kühlkörper die Installation erschweren und Erweiterungsoptionen einschränken kann. Insgesamt ist es eine erstklassige Wahl für maximale Leistung, erfordert aber sorgfältige Überlegung zu Platz und Luftstrom.

Vorteile
  • Blitzschnelle sequenzielle Geschwindigkeiten
  • Effektives Kühlkörperdesign
  • Übertrifft beworbene Geschwindigkeiten
  • Robuste Verarbeitungsqualität
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
  • Große Kühlkörpergröße
  • Minimale zufällige Leistungsgewinne
  • Erschwert Installation
  • Schränkt Erweiterungsoptionen ein
  • Erfordert ausreichenden Luftstrom
👍 Sequential speed 6
👍 Heatsink design 5
🤔 Random performance 3
👎 Installation difficulty 4
👍 Value for money 2
👍 Build quality 2

Lexar NS100

72 von 100 geringe Konfidenz 7 Bewertungen

Die meisten Nutzer sind mit dieser 128-GB-SSD sehr zufrieden und loben das Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders für die Aufrüstung älterer Systeme. Ein Käufer erhielt ein defektes Gerät, das die Diagnose nicht bestand, andere sehen darin jedoch einen Geheimtipp. Insgesamt wird sie für preisbewusste Upgrades empfohlen.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Schnell für ältere Systeme
  • Einfache Aufrüstung für alte PCs
  • Von Nutzern empfohlen
Nachteile
  • Risiko defekter Einheit
  • Diagnosefehler bei einer Einheit
👍 Value for money 3
👍 Performance 2
🤔 Reliability 2
👍 Ease of installation 1
👍 Recommendation 2

Bewertungen

Workstation
Crucial
82
Lexar
40
Gaming
Crucial
76
Lexar
23
Console
Crucial
74
Lexar
11
Budget
Crucial
67
Lexar
43
Laptop
Crucial
66
Lexar
35
Portable
Crucial
19
Lexar
8

Spezifikationen

Crucial T700Lexar NS100
Drive
Capacity
1,000
256
Form FactorM.2 22802.5"
InterfacePCIe 5.0 x4SATA III
ProtocolNVMeSATA
PCIe Generation5★—
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
11,700
550
Sequential Write (MB/s)
9,500
Keine Daten
Random Read (IOPS)
1,350,000
Keine Daten
Random Write (IOPS)
1,400,000
Keine Daten
Hardware
NANDTLCMLC★
DRAM Cache✓★—
ControllerPhison E26—
Reliability
Endurance (TBW)
600
128
Warranty (years)5★3
Features
Heatsink✓★—

Vor- & Nachteile

Crucial T700

  • Strong feature (98th percentile)98th %ile
  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong speed (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (83rd percentile)83rd %ile
  • Below average social proof (5th percentile)5th %ile

Lexar NS100

  • Strong endurance (74th percentile)
  • Strong feature (71st percentile)
  • Below average capacity (18th percentile)18th %ile
  • Below average speed (20th percentile)20th %ile
  • Below average random (22nd percentile)
  • Below average user sentiment (29th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Crucial T700

Scores 79 overall, wins 6 of 6 usage categories and 10 of 16 specs.

Crucial T700 Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation