Team Group T-FORCE G50
Crucial T700
Was Käufer sagen
Team Group T-FORCE G50
Diese SSD wird allgemein gut aufgenommen, wobei Nutzer Geschwindigkeit, Preis-Leistungs-Verhältnis und Leistung in NAS- und Gaming-Setups loben. Zu den kleinen Nachteilen gehören die manuelle Befestigung der Kühlkörper und eine Status-LED, die einige für unnötig halten. Insgesamt gilt sie als solide und erschwingliche Wahl für den Alltag und Enthusiasten.
Vorteile
- Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Funktioniert gut im NAS
- Einfache Installation
- Zuverlässige Leistung
Nachteile
- Manuelle Kühlkörperbefestigung
- Unnötige Status-LED
- Nicht Spitzengeschwindigkeit
Crucial T700
Die Crucial T700 Gen5 NVMe SSD wird für ihre blitzschnellen sequenziellen Geschwindigkeiten, die oft die Spezifikationen übertreffen, und ihr effektives Kühlkörperdesign gelobt. Allerdings stellen Nutzer fest, dass die zufälligen Leistungsgewinne gegenüber Gen4 minimal sind und der große Kühlkörper die Installation erschweren und Erweiterungsoptionen einschränken kann. Insgesamt ist es eine erstklassige Wahl für maximale Leistung, erfordert aber sorgfältige Überlegung zu Platz und Luftstrom.
Vorteile
- Blitzschnelle sequenzielle Geschwindigkeiten
- Effektives Kühlkörperdesign
- Übertrifft beworbene Geschwindigkeiten
- Robuste Verarbeitungsqualität
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Große Kühlkörpergröße
- Minimale zufällige Leistungsgewinne
- Erschwert Installation
- Schränkt Erweiterungsoptionen ein
- Erfordert ausreichenden Luftstrom
Bewertungen
Spezifikationen
| Team Group T-FORCE G50 | Crucial T700 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4 | 5★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | Keine Daten | |
| Random Write (IOPS) | Keine Daten | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✓★ |
| Controller | InnoGrit | Phison E26 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | Keine Daten | |
| Warranty (years) | 3 | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | ✓ | ✓ |
Vor- & Nachteile
Team Group T-FORCE G50
- Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
- Strong social proof (79th percentile)
- Strong feature (79th percentile)
- Strong speed (65th percentile)
- Below average capacity (34th percentile)
Crucial T700
- Strong feature (98th percentile)98th %ile
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong speed (96th percentile)96th %ile
- Strong endurance (83rd percentile)83rd %ile
- Below average social proof (5th percentile)5th %ile
Fazit
Scores 79 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.