Team Group QX 2TB SATA III 2.5"

Team Group QX 2TB SATA III 2.5"

Team Group
47 Gesamtbewertung
vs
Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial
95 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Team Group QX 2TB SATA III 2.5"

45 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Die TeamGroup QX SSD erhält gemischte Bewertungen. Während einige Nutzer den Preis, die Kapazität und die ausreichende Leistung für Speicher oder Spiele loben, berichten viele von schwerwiegenden Problemen, darunter Laufwerke, die nach einigen Monaten ausfallen, totale Systemausfälle und katastrophale Schreibgeschwindigkeiten nach Erschöpfung des Caches. Zuverlässigkeitsbedenken sind erheblich, da mehrere Nutzer Laufwerksausfälle und Datenverluste erleiden, was zu einer vorsichtigen Empfehlung führt.

Vorteile
  • Guter Preis für die Kapazität
  • Ausreichend für Speicher
  • Schnell genug für Spiele
  • Einfach zu installieren
  • 3D-NAND-Technologie
Nachteile
  • Laufwerksausfall nach Monaten
  • Katastrophale Schreibgeschwindigkeit nach Cache-Füllung
  • Risiko eines totalen Systemausfalls
  • Datenverlustrisiko
  • Nicht für schwere Arbeitslasten empfohlen
👎 Reliability 5
🤔 Performance 4
👍 Value for money 3
👎 Data loss 3
👍 Ease of installation 2
👍 Suitability for gaming 1

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

88 von 100 mittlere Konfidenz 15 Bewertungen

Die Crucial T500 2TB SSD wird für ihre schnelle Leistung und ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, wobei Nutzer anmerken, dass sie mit teureren Laufwerken mithalten kann. Die Installation ist unkompliziert, obwohl einige das Fehlen einer Schraube und mögliche Passformprobleme mit Kühlkörpern in kompakten Geräten erwähnen. Einige Nutzer hatten nach dem Klonen kleinere Softwareprobleme, aber die Gesamtzufriedenheit bleibt hoch.

Vorteile
  • Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Einfache Installation
  • Zuverlässige Marke
  • Große Speicherkapazität
Nachteile
  • Keine Schraube enthalten
  • Mögliche Passformprobleme mit Kühlkörpern
  • Softwareprobleme nach dem Klonen
👍 Performance 5
👍 Value for money 3
👍 Installation 4
👍 Reliability 2
👍 Compatibility 2
👎 Accessories 2

Bewertungen

Gaming
Team Group
39
Crucial
93
Workstation
Team Group
39
Crucial
93
Console
Team Group
21
Crucial
92
Budget
Team Group
78
Crucial
86
Laptop
Team Group
51
Crucial
82
Portable
Team Group
15
Crucial
25

Spezifikationen

Team Group QXCrucial T500
Drive
Capacity
2,000
2,000
Form Factor2.5"M.2 2280
InterfaceSATA IIIPCIe 4.0 x4
ProtocolSATANVMe
PCIe Generation—4★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
560
7,400
Sequential Write (MB/s)
550
7,000
Random Read (IOPS)Keine Daten
1,180,000
Random Write (IOPS)Keine Daten
1,440,000
Hardware
NANDQLCTLC★
DRAM Cache✗✓★
Controller—Phison E25
Reliability
Endurance (TBW)
400
1,200
MTBF (hours)
1,500,000
Keine Daten
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✗✓★
Hardware Encryption—✓★

Vor- & Nachteile

Team Group QX 2TB SATA III 2.5"

  • Strong capacity (79th percentile)
  • Strong social proof (68th percentile)
  • Strong endurance (66th percentile)
  • Below average user sentiment (7th percentile)7th %ile
  • Below average feature (15th percentile)15th %ile
  • Below average random (22nd percentile)

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (99th percentile)99th %ile
  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong speed (94th percentile)94th %ile
  • Below average affordability (20th percentile)20th %ile

Fazit

★ Gewinner: Crucial T500

Scores 95 overall, wins 6 of 6 usage categories and 11 of 18 specs.

Crucial T500 Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation