Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung
vs
Nikon NIKKOR 105mm f/1.4E ED 105mm

Nikon NIKKOR 105mm f/1.4E ED 105mm

Nikon
47 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Nikon NIKKOR 105mm f/1.4E ED 105mm

85 von 100 hohe Konfidenz 83 Bewertungen

Das Nikon 105mm f/1.4E ED wird weithin als eines der besten Porträtobjektive auf dem Markt gelobt und liefert selbst bei Offenblende eine atemberaubende Schärfe, cremiges Bokeh und eine schöne Farbwiedergabe. Viele Anwender sehen es als deutliche Verbesserung gegenüber dem 85mm f/1.4 und dem 70-200mm f/2.8, obwohl sie anmerken, dass es groß, schwer und teuer ist. Einige Rezensenten berichten von Problemen mit der Autofokusgeschwindigkeit, Frontfokus oder Unschärfe bei minimaler Fokusdistanz, aber die überwältigende Mehrheit findet die optische Leistung magisch und die Investition wert.

Vorteile
  • Atemberaubende Schärfe bei Offenblende
  • Cremiges Bokeh und Hintergrundtrennung
  • Schöne Farbwiedergabe und Kontrast
  • Hervorragende Leistung bei schwachem Licht
  • Solide Verarbeitung mit Wetterschutz
Nachteile
  • Sehr teuer
  • Schwer und sperrig
  • Autofokus kann in manchen Situationen langsam sein
  • Frontfokus-Probleme bei einigen Exemplaren gemeldet
  • Unschärfe bei minimaler Fokusdistanz bei Offenblende
👍 Image quality 55
👍 Bokeh 30
🤔 Autofocus performance 15
👍 Build quality 20
🤔 Value for money 18
👎 Weight and size 22

Bewertungen

Budget
Tamron
97
Nikon
49
Macro
Tamron
92
Nikon
40
Landscape
Tamron
87
Nikon
36
Wildlife Sports
Tamron
85
Nikon
34
Professional
Tamron
85
Nikon
43
Street
Tamron
83
Nikon
44
Portrait
Tamron
82
Nikon
45
Video Cinema
Tamron
82
Nikon
45
Travel
Tamron
81
Nikon
27

Spezifikationen

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXDNikon NIKKOR 105mm f/1.4E ED 105mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min28 mm105 mm
Focal Length Max300 mm105 mm
Elements2014
Groups139
Aspherical Elements3★0
ED Elements23★
Coatingfluorine coatingNano Crystal Coating
Aperture
Max Aperturef/4f/16
Min Aperture4-7.1f/1.4
Constant✗✓★
Diaphragm Blades99
Build
MountSony ENikon F
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓★✗
Weight0.59 kg★0.98 kg
Filter Thread67 mm82 mm
AF & Stabilization
AF TypeVXD linear motor★Autofocus
Stabilization✓★✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★1.00 m
Max Magnification1:3.8★0.13x

Vor- & Nachteile

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (97th percentile)97th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Nikon NIKKOR 105mm f/1.4E ED 105mm

  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong optical (76th percentile)
  • Below average build (19th percentile)19th %ile
  • Below average macro (29th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 21 specs.

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports