Sony SEL18135

Sony SEL18135

Sony
90 Gesamtbewertung
vs
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

Fujifilm
76 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Sony SEL18135

82 von 100 hohe Konfidenz 117 Bewertungen

Das Sony E 18-135 mm f/3.5-5.6 OSS Objektiv wird durchweg als hervorragendes All-in-One-Reise- und Alltagsobjektiv für APS-C-Kameras gelobt. Nutzer heben besonders die Schärfe, die kompakte Bauweise, das geringe Gewicht und den vielseitigen Zoombereich (äquivalent 27-200 mm) hervor. Obwohl einige eine starke Vignettierung bei 18 mm und Schwächen bei schlechtem Licht bemängeln, ist die Gesamtstimmung sehr positiv, und viele sehen es als großartiges Kit-Objektiv-Upgrade.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Vielseitiger Zoombereich (äquivalent 27-200 mm)
  • Effektive optische Bildstabilisierung
  • Schneller und präziser Autofokus
Nachteile
  • Starke Vignettierung bei 18 mm
  • Nicht ideal für Aufnahmen bei schlechtem Licht
  • Variable Blende begrenzt Helligkeit im Telebereich
  • Einige Exemplare können Qualitätsprobleme aufweisen
  • Leichte Autofokus-Verzögerung im Vergleich zu Premium-Objektiven
👍 Image quality 35
👍 Build quality 12
👍 Value for money 18
👎 Vignetting 6
👎 Low light performance 10
👍 Zoom range 25

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

92 von 100 hohe Konfidenz 30 Bewertungen

Das Fujifilm XF 35 mm f/2 R WR Objektiv wird für seine kompakte Größe, sein geringes Gewicht und seine hervorragende Bildqualität weithin gelobt. Benutzer heben den schnellen und leisen Autofokus, die Wetterschutzabdichtung und die Vielseitigkeit für Straßen-, Porträt- und Reisefotografie hervor. Obwohl einige anmerken, dass es kein Makroobjektiv ist und das extreme Bokeh der f/1.4-Version vermissen lässt, sind sich die meisten einig, dass es als Standardfestbrennweite ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Kompaktes und leichtes Design
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Hervorragende Bildschärfe
  • Wetterschutz
  • Vielseitig für Straße, Porträt und Reise
Nachteile
  • Kein Makroobjektiv
  • Weniger Bokeh als die f/1.4-Version
  • Keine Zoomfunktion
  • Konisches Design kann seltsam aussehen
👍 Image quality 10
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 6
👍 Portability 9
👍 Value for money 5
👍 Weather sealing 4

Bewertungen

Budget
Sony
96
Fujifilm
66
Travel
Sony
89
Fujifilm
70
Portrait
Sony
88
Fujifilm
57
Street
Sony
87
Fujifilm
73
Wildlife Sports
Sony
84
Fujifilm
62
Video Cinema
Sony
83
Fujifilm
64
Professional
Sony
73
Fujifilm
70
Landscape
Sony
73
Fujifilm
57
Macro
Sony
68
Fujifilm
65

Spezifikationen

Sony SEL18135Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min18 mm35 mm
Focal Length Max135 mm35 mm
Elements169
Groups126
Aspherical Elements12★
ED Elements22
Coating—Nano-GI coating
Aperture
Max Aperturef/3.5f/16
Min Aperture3.5-5.6f/2
Constant✗✓★
Diaphragm Blades79★
Build
MountSony EFujifilm X
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✗✓★
Weight0.33 kg0.17 kg★
Filter Thread55 mm43 mm
AF & Stabilization
AF TypeLinear motor★stepping motor
Stabilization✓★✗
Focus
Min Focus Distance450 mm350 mm★
Max Magnification0.29x1:7★

Vor- & Nachteile

Sony SEL18135

  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong versatility (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong stabilization (81st percentile)81st %ile

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

  • Strong social proof (96th percentile)96th %ile
  • Strong build (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Preise

Sony SEL18135

No current pricing available

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

Fazit

★ Gewinner: Sony SEL18135

Scores 90 overall, wins 9 of 9 usage categories and 2 of 21 specs.

Sony SEL18135 Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen