Sigma Art 35mm f/1.2 DG II 90mm

Sigma Art 35mm f/1.2 DG II 90mm

Sigma
75 Gesamtbewertung
vs
Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

Panasonic
87 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Sigma Art 35mm f/1.2 DG II 90mm

85 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen

Dieses Objektiv wird für seine außergewöhnliche Schärfe, selbst bei Offenblende f/1,2, und seine solide Verarbeitungsqualität hoch gelobt. Nutzer lieben den schnellen Autofokus, das schöne Bokeh und den guten Kontrast, was es zu einem Favoriten für Straßen- und Porträtfotografie macht. Einige bemängeln jedoch das hohe Gewicht und mögliche Balanceprobleme auf Gimbals, und wenige berichten von Autofokus-Schwierigkeiten oder seltenen Linsenerkennungsfehlern.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Schärfe bei f/1.2
  • Schneller und präziser Autofokus
  • Schönes Bokeh und Kontrast
  • Solide Verarbeitungsqualität
  • Vielseitig für Straße und Porträt
Nachteile
  • Hohes Gewicht
  • Balanceprobleme auf Gimbals
  • Gelegentliche Autofokus-Schwierigkeiten
  • Seltene Linsenerkennungsfehler
  • Vignettierung bei f/1.2
👍 Sharpness 6
👍 Build quality 5
👎 Weight 4
🤔 Autofocus performance 4
👍 Bokeh and contrast 3
👎 Vignetting 2

Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

75 von 100 mittlere Konfidenz 10 Bewertungen

Das Panasonic Lumix S 28-200 mm f/4-7.1 MACRO O.I.S. Objektiv wird für seine kompakte Größe, den vielseitigen Zoombereich und die Makrofunktion gelobt, was es zu einem idealen Reisebegleiter macht. Nutzer schätzen die optische Stabilisierung und den Komfort, keine Objektive wechseln zu müssen, obwohl einige eine Weichheit an den Enden und eine langsame Blende bemängeln. Insgesamt ist es eine solide All-in-One-Lösung für Reise- und Outdoor-Fotografie.

Vorteile
  • Kompakt und leicht
  • Vielseitiger Zoombereich (28-200 mm)
  • Makrofunktion
  • Effektive optische Stabilisierung
  • Praktisches All-in-One-Reiseobjektiv
Nachteile
  • Weich an den Weitwinkel- und Teleenden
  • Langsame maximale Blende (f/4-7.1)
  • Nicht ideal bei schwachem Licht ohne Stabilisierung
  • Erfordert Abblenden für Schärfe
👍 Compactness 5
👍 Versatility 4
🤔 Image quality 4
👎 Aperture speed 4
👍 Stabilization 3
👍 Macro capability 2

Bewertungen

Macro
Sigma
77
Panasonic
95
Budget
Sigma
67
Panasonic
90
Landscape
Sigma
67
Panasonic
90
Portrait
Sigma
88
Panasonic
82
Travel
Sigma
46
Panasonic
87
Video Cinema
Sigma
74
Panasonic
86
Professional
Sigma
81
Panasonic
81
Street
Sigma
71
Panasonic
80
Wildlife Sports
Sigma
57
Panasonic
77

Spezifikationen

Sigma Art 35mm f/1.2 DG II 90mmPanasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min35 mm28 mm
Focal Length Max35 mm200 mm
Elements1717
Groups1313
Aspherical Elements4★1
ED Elements14★
CoatingWater- & Oil-Repellent CoatingFluorine coating
Aperture
Max Aperturef/1.2f/4
Min Aperturef/1.24-7.1
Constant✓★✗
Diaphragm Blades11★9
Build
MountL-MountL-Mount
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓✓
Weight0.76 kg0.41 kg★
Filter Thread72 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeHLA-Driven High-Speed AF MotorAutofocus
Stabilization✗✓★
Stabilization Stops—6.5 stops★
Focus
Min Focus Distance280 mm140 mm★
Max Magnification1:5.3★0.5x

Vor- & Nachteile

Sigma Art 35mm f/1.2 DG II 90mm

  • Strong bokeh (99th percentile)99th %ile
  • Strong aperture (99th percentile)99th %ile
  • Strong optical (94th percentile)94th %ile
  • Strong macro (73rd percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

  • Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
  • Strong versatility (96th percentile)96th %ile
  • Strong optical (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong bokeh (81st percentile)81st %ile
  • Below average user sentiment (22nd percentile)

Preise

Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm is 155.392 ¥ cheaper (1.8x less).

Sigma Art 35mm f/1.2 DG II 90mm

Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

Fazit

★ Gewinner: Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

Scores 87 overall, wins 7 of 9 usage categories and 5 of 22 specs.

Sigma Art 35mm f/1.2 DG II 90mm Besser bei:

Portrait

Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelLandscapeVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen