Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Gesamtbewertung
vs
Viltrox AF 33/1.4 Z 33mm

Viltrox AF 33/1.4 Z 33mm

Viltrox
62 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Viltrox AF 33/1.4 Z 33mm

82 von 100 mittlere Konfidenz 24 Bewertungen

Das Viltrox 33mm f/1.4 wird weithin als scharfes, schnelles und gut verarbeitetes Objektiv gelobt, das ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für APS-C-Kameras wie Fujifilm X und Sony E bietet. Nutzer schätzen die Bildqualität, das Bokeh und die kompakte Größe, obwohl einige weiche Ecken bei Offenblende, gelegentliches Autofokus-Jagen und chromatische Aberrationen bei kontrastreichen Szenen bemängeln. Der stufenlose Blendenring ist ein Plus für Video, aber ein kleiner Nachteil für Fotografen, die Klickraster bevorzugen.

Vorteile
  • Hohe Schärfe in der Mitte
  • Schnelle f/1.4 Blende
  • Hervorragende Verarbeitungsqualität
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Kompakt und leicht
Nachteile
  • Weiche Ecken bei Offenblende
  • Gelegentliches Autofokus-Jagen
  • Chromatische Aberration bei hohem Kontrast
  • Stufenloser Blendenring nicht für Fotos
  • Nicht so scharf wie manche Konkurrenten
👍 Image quality 8
👍 Build quality 6
👍 Value for money 7
🤔 Autofocus performance 5
🤔 Aperture ring 4
🤔 Sharpness 4

Bewertungen

Professional
Nikon
88
Viltrox
65
Portrait
Nikon
86
Viltrox
58
Macro
Nikon
84
Viltrox
58
Budget
Nikon
84
Viltrox
62
Street
Nikon
82
Viltrox
67
Landscape
Nikon
81
Viltrox
60
Video Cinema
Nikon
81
Viltrox
59
Wildlife Sports
Nikon
72
Viltrox
58
Travel
Nikon
70
Viltrox
60

Spezifikationen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmViltrox AF 33/1.4 Z 33mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min17 mm33 mm
Focal Length Max28 mm33 mm
Elements1310
Groups119
Aspherical Elements3★—
ED Elements3★1
CoatingMulti-CoatedHD Nano Multi-Layer Coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/1.4
Constant✓✓
Diaphragm Blades99
Build
MountNikon ZSony E
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.45 kg0.27 kg★
Filter Thread67 mm52 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping MotorSTM★
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★400 mm
Max Magnification1:5.261:10

Vor- & Nachteile

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (88th percentile)88th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Viltrox AF 33/1.4 Z 33mm

  • Strong build (86th percentile)86th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong social proof (78th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Preise

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Viltrox AF 33/1.4 Z 33mm

No current pricing available

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 4 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen