Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8

Nikon
91 Gesamtbewertung
vs
Laowa Argus 45mm f/0.95 45mm

Laowa Argus 45mm f/0.95 45mm

Laowa
23 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Laowa Argus 45mm f/0.95 45mm

60 von 100 geringe Konfidenz 7 Bewertungen

Das Laowa 45mm f/0,95 Objektiv bietet eine einzigartige Bildwirkung, die Fotografen anspricht, die eher einen besonderen Look als technische Perfektion suchen. Nutzer schätzen den speziellen Charakter, bemängeln aber erhebliche Designschwächen, darunter ein schweres Gefühl durch den weit vom Bajonett entfernten Schwerpunkt und die fehlende elektronische Kommunikation mit der Kamera. Es ist ein reines manuelles Objektiv ohne Wetterschutz, und obwohl es eine gute Alternative zu schwer erhältlichen Konkurrenten sein kann, erfordert es Kompromisse.

Vorteile
  • Einzigartige Bildwirkung
  • Besonderer Charakter
  • Gute Alternative zu seltenen Objektiven
Nachteile
  • Schweres Gefühl durch Schwerpunkt
  • Keine elektronische Kommunikation mit der Kamera
  • Vollständig manuelle Fokussierung
  • Kein Wetterschutz
  • Designschwächen
👍 Rendering quality 3
👎 Build design 2
👎 Manual focus 2
👎 Weight and balance 1
👎 Electronic features 1
👎 Weather sealing 1

Bewertungen

Professional
Nikon
89
Laowa
30
Budget
Nikon
85
Laowa
25
Street
Nikon
84
Laowa
28
Macro
Nikon
84
Laowa
41
Portrait
Nikon
84
Laowa
36
Video Cinema
Nikon
82
Laowa
29
Landscape
Nikon
79
Laowa
24
Wildlife Sports
Nikon
73
Laowa
17
Travel
Nikon
70
Laowa
15

Spezifikationen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8Laowa Argus 45mm f/0.95 45mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min17 mm45 mm
Focal Length Max28 mm45 mm
Elements1313
Groups119
Aspherical Elements3★1
ED Elements3★1
CoatingMulti-Coated—
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/0.95
Constant✓✓
Diaphragm Blades915★
Build
MountNikon ZSony E
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓★✗
Weight0.45 kg★0.83 kg
Filter Thread67 mm72 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping Motor★manual focus only
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★500 mm
Max Magnification1:5.261:8

Vor- & Nachteile

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong bokeh (87th percentile)87th %ile
  • Strong af (87th percentile)87th %ile

Laowa Argus 45mm f/0.95 45mm

  • Strong optical (65th percentile)
  • Below average social proof (3rd percentile)3rd %ile
  • Below average user sentiment (5th percentile)5th %ile
  • Below average af (13th percentile)13th %ile
  • Below average build (23rd percentile)

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports