Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Gesamtbewertung
vs
Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

Viltrox
69 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

85 von 100 hohe Konfidenz 95 Bewertungen

Das Viltrox AF 35mm f/1.7 wird für seine Schärfe, die große Blendenöffnung und den überraschend niedrigen Preis geschätzt. Die leichte Bauweise, die kompakten Maße und der schnelle Autofokus machen es zu einem idealen Alltagsobjektiv. Einige Nutzer bemängeln ein etwas lautes oder langsames AF-System sowie chromatische Aberrationen bei hohem Kontrast. Abgesehen von vereinzelten Verpackungs- oder Kompatibilitätsproblemen ist die Resonanz überwiegend positiv.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität bei Offenblende
  • Schnelle f/1.7-Blende für wenig Licht
  • Leichtes und kompaktes Design
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Schneller und präziser Autofokus
Nachteile
  • Autofokusgeräusche in ruhigen Umgebungen
  • Chromatische Aberration bei hohem Kontrast
  • Keine Wetterschutzabdichtung
  • Langsamer Autofokus bei schwachem Licht
  • Fehlender Blendenring
👍 Image quality 45
👍 Value for money 35
👍 Build quality 30
🤔 Autofocus performance 28
👍 Bokeh 15
👍 Low light performance 18

Bewertungen

Professional
Nikon
89
Viltrox
53
Portrait
Nikon
88
Viltrox
62
Macro
Nikon
84
Viltrox
64
Street
Nikon
82
Viltrox
71
Video Cinema
Nikon
82
Viltrox
61
Budget
Nikon
80
Viltrox
63
Landscape
Nikon
78
Viltrox
54
Wildlife Sports
Nikon
72
Viltrox
59
Travel
Nikon
70
Viltrox
56

Spezifikationen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmViltrox AF 35/1.7 Z 35mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min17 mm35 mm
Focal Length Max28 mm35 mm
Elements1311
Groups119
Aspherical Elements3★1
ED Elements3★1
CoatingMulti-Coatednano multi-layer coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/1.7
Constant✓★✗
Diaphragm Blades99
Build
MountNikon ZFujifilm X
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓★✗
Weight0.45 kg0.17 kg★
Filter Thread67 mm52 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping MotorSTM★
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★330 mm
Max Magnification1:5.261:7.7

Vor- & Nachteile

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

  • Strong build (88th percentile)88th %ile
  • Strong af (86th percentile)86th %ile
  • Strong social proof (85th percentile)85th %ile
  • Strong macro (68th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Preise

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

No current pricing available

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen