Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
89 Gesamtbewertung
vs
Yongnuo YN 35mm f/2 35mm

Yongnuo YN 35mm f/2 35mm

Yongnuo
45 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

85 von 100 mittlere Konfidenz 22 Bewertungen

Das Sony DT 16-50mm F2.8 SSM Objektiv ist eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Kit-18-55mm und bietet eine konstante, schnelle Blende, leisen Autofokus und überragende Bildqualität. Nutzer loben Schärfe, Bokeh und Verarbeitung, bemängeln jedoch das höhere Gewicht und die Größe. Einige generalüberholte Exemplare wiesen leichte Kratzer oder frühe Funktionsstörungen auf, insgesamt wird das Objektiv jedoch für Sony Alpha APS-C-Kameras sehr empfohlen.

Vorteile
  • Konstante Blende F2.8
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Hervorragende Bildschärfe und Kontrast
  • Angenehmes Bokeh
  • Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
  • Schwer und sperrig
  • Einige Geräte haben frühe Fehlfunktionen
  • Nicht kompatibel mit Vollformatkameras
  • Mäßiges Flair-Problem
  • Begrenzter Zoombereich auf 50 mm
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Yongnuo YN 35mm f/2 35mm

72 von 100 hohe Konfidenz 39 Bewertungen

Das Yongnuo 35mm f/2 EF Objektiv wird für sein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis und die anständige Bildqualität, besonders für den Preis, weithin gelobt. Viele Nutzer finden es eine großartige Budget-Option für Fotografie und Film, obwohl einige über Autofokus-Probleme und eine billige Verarbeitungsqualität berichten. Insgesamt ist es eine solide Wahl für alle mit knappem Budget, die keine professionelle Leistung benötigen.

Vorteile
  • Unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Anständige Bildqualität
  • Leicht und tragbar
  • Großartig für Low-Budget-Filme
  • Gut für kleine Räume
Nachteile
  • Autofokus-Probleme
  • Billige Verarbeitungsqualität
  • Nicht sehr scharf
  • Möglicher Blendenausfall
  • Langsamer Autofokus bei schwachem Licht
👍 Value for money 8
👍 Image quality 7
👎 Autofocus performance 5
👎 Build quality 4
🤔 Low light performance 3
🤔 Sharpness 3

Bewertungen

Travel
Sony
94
Yongnuo
44
Street
Sony
88
Yongnuo
45
Budget
Sony
86
Yongnuo
45
Video Cinema
Sony
85
Yongnuo
33
Wildlife Sports
Sony
83
Yongnuo
35
Portrait
Sony
83
Yongnuo
30
Landscape
Sony
79
Yongnuo
39
Professional
Sony
76
Yongnuo
33
Macro
Sony
66
Yongnuo
52

Spezifikationen

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSSYongnuo YN 35mm f/2 35mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min16 mm35 mm
Focal Length Max50 mm35 mm
Elements97
Groups85
Aspherical Elements4★—
ED Elements1★—
Coating—Multi-Coated
Aperture
Max Aperturef/3.5f/22
Min Aperture3.5-5.6f/2
Constant✗✗
Diaphragm Blades77
Build
MountSony ENikon F
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓★✗
Weight0.11 kg★0.15 kg
Filter Thread41 mm52 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusAutofocus
Stabilization✓★✗
Stabilization Stops4 stops★—
Focus
Min Focus Distance250 mm250 mm
Max Magnification0.215x1:4.35★

Vor- & Nachteile

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile

Yongnuo YN 35mm f/2 35mm

  • Strong build (89th percentile)89th %ile
  • Strong macro (78th percentile)
  • Strong social proof (74th percentile)
  • Below average bokeh (14th percentile)14th %ile
  • Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
  • Below average aperture (22nd percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Preise

Yongnuo YN 35mm f/2 35mm is 5.058 ¥ cheaper (1.2x less).

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS0.003Score pro Dollar
vs
Yongnuo YN 35mm f/2 35mm0.002Score pro Dollar

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS bietet 1.5x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Yongnuo YN 35mm f/2 35mm

Fazit

★ Gewinner: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Scores 89 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 22 specs.

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen