Nikon NIKKOR 2178 16-85mm
OM System M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 EZ
Was Käufer sagen
Nikon NIKKOR 2178 16-85mm
Das Nikon 16-85mm VR wird als hervorragendes Allround-Zoom für DX-Kameras gelobt, das über den gesamten Brennweitenbereich scharfe Bilder mit effektivem VR liefert. Nutzer berichten, dass es Kit-Objektive wie das 18-105mm übertrifft und sogar mit dem teureren 17-55mm in der Schärfe mithalten kann, obwohl es schwer und etwas lichtschwach (f/3,5-5,6) ist. Die Verarbeitungsqualität ist solide mit einem Metalltubus, und das 16mm-Weitwinkel ist ein entscheidender Vorteil für Landschaften. Einige warnen vor Vignettierung mit dicken Filtern und tonnenförmiger Verzeichnung bei 16mm, aber insgesamt gilt es als lohnende Investition für Enthusiasten.
Vorteile
- Hervorragende Schärfe über den gesamten Brennweitenbereich
- Effektiver VR II Bildstabilisator
- Solide Verarbeitung mit Metalltubus
- Nützlicher 16-85mm Zoombereich
- Ideal für Landschaften und Reisen
Nachteile
- Schweres Gewicht (3,1 lb mit D90)
- Langsame Blende (f/3,5-5,6)
- Teuer für ein f/3,5-5,6 Objektiv
- Tonnenförmige Verzeichnung bei 16mm
- Vignettierung mit dicken Filtern bei 16mm
OM System M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 EZ
Das Olympus M.Zuiko 14-42mm II R wird weithin als eines der besten Kit-Zooms gelobt und bietet für seinen Preis beeindruckende Schärfe, kompakte Größe und schnellen Autofokus. Benutzer schätzen das leichte, zusammenklappbare Design und den vielseitigen Brennweitenbereich, obwohl viele die variable Blende (f/3,5-5,6) bemängeln, die die Leistung bei schwachem Licht und das Bokeh einschränkt. Häufige Kritikpunkte sind die Plastikfassung, das Fehlen einer mitgelieferten Gegenlichtblende und ein manchmal fummeliger Verriegelungsmechanismus. Insgesamt gilt es als fantastisches Einsteigerobjektiv und als großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn es im Kit mit einer Kamera angeboten wird.
Vorteile
- Kompaktes und leichtes Design
- Scharfe Bildqualität für ein Kit-Objektiv
- Schneller und leiser Autofokus
- Vielseitiger Brennweitenbereich (28-84mm Äquivalent)
- Großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis im Kit
Nachteile
- Variable Blende schränkt die Leistung bei schwachem Licht ein
- Plastikfassung wirkt billig
- Keine Gegenlichtblende im Lieferumfang enthalten
- Verriegelungsmechanismus kann umständlich sein
- Kleine Blende schränkt Bokeh ein
Bewertungen
Spezifikationen
| Nikon NIKKOR 2178 16-85mm | OM System M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 EZ | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | zoom |
| Focal Length Min | 16 mm | 14 mm |
| Focal Length Max | 85 mm | 42 mm |
| Elements | — | 8 |
| Groups | — | 7 |
| Aspherical Elements | 3 | 3 |
| ED Elements | 2★ | 1 |
| Coating | Super Integrated Coating | ZERO |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/3.5 | f/22 |
| Min Aperture | 3.5-5.6 | 3.5-5.6 |
| Constant | ✗ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 7★ | 5 |
| Build | ||
| Mount | Nikon F | Micro Four Thirds |
| Format | APS-C★ | micro-four-thirds |
| Weather Sealed | — | ✗ |
| Weight | 0.48 kg | 0.09 kg★ |
| Filter Thread | 67 mm | 37 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | AF-S | MSC |
| Stabilization | ✓★ | ✗ |
| Stabilization Stops | 4 stops★ | — |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 380 mm | 200 mm★ |
| Max Magnification | — | 1:4.35★ |
Vor- & Nachteile
Nikon NIKKOR 2178 16-85mm
- Strong versatility (94th percentile)94th %ile
- Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong user sentiment (81st percentile)81st %ile
OM System M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 EZ
- Strong build (97th percentile)97th %ile
- Strong macro (84th percentile)84th %ile
- Strong versatility (82nd percentile)82nd %ile
- Strong social proof (74th percentile)
- Below average bokeh (4th percentile)4th %ile
- Below average aperture (22nd percentile)
- Below average user sentiment (30th percentile)
Preise
OM System M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 EZ bietet 2.0x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Scores 88 overall, wins 8 of 9 usage categories and 5 of 22 specs.
