Nikon NIKKOR 2178 16-85mm
Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM
Was Käufer sagen
Nikon NIKKOR 2178 16-85mm
Das Nikon 16-85mm VR wird als hervorragendes Allround-Zoom für DX-Kameras gelobt, das über den gesamten Brennweitenbereich scharfe Bilder mit effektivem VR liefert. Nutzer berichten, dass es Kit-Objektive wie das 18-105mm übertrifft und sogar mit dem teureren 17-55mm in der Schärfe mithalten kann, obwohl es schwer und etwas lichtschwach (f/3,5-5,6) ist. Die Verarbeitungsqualität ist solide mit einem Metalltubus, und das 16mm-Weitwinkel ist ein entscheidender Vorteil für Landschaften. Einige warnen vor Vignettierung mit dicken Filtern und tonnenförmiger Verzeichnung bei 16mm, aber insgesamt gilt es als lohnende Investition für Enthusiasten.
Vorteile
- Hervorragende Schärfe über den gesamten Brennweitenbereich
- Effektiver VR II Bildstabilisator
- Solide Verarbeitung mit Metalltubus
- Nützlicher 16-85mm Zoombereich
- Ideal für Landschaften und Reisen
Nachteile
- Schweres Gewicht (3,1 lb mit D90)
- Langsame Blende (f/3,5-5,6)
- Teuer für ein f/3,5-5,6 Objektiv
- Tonnenförmige Verzeichnung bei 16mm
- Vignettierung mit dicken Filtern bei 16mm
Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM
Das Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Objektiv wird für seine hervorragende Schärfe, den schnellen und leisen Autofokus sowie das leichte Design gelobt und bietet ein fantastisches Preis-Leistungs-Verhältnis für Amateurfotografen und Naturliebhaber. Viele Nutzer heben die beeindruckende Bildqualität am langen Ende und die effektive Bildstabilisierung hervor, obwohl einige eine Weichheit über 200 mm und eine merkliche Vignettierung bei voller Blendenöffnung bemängeln. Einige Rezensenten berichten von Qualitätsproblemen wie unscharfen Bildern oder einem defekten Fokusring, aber die überwältigende Mehrheit ist der Meinung, dass dieses Objektiv für seinen Preis eine herausragende Leistung bietet.
Vorteile
- Hervorragende Schärfe für den Preis
- Schneller und leiser STM-Autofokus
- Leichtes und kompaktes Design
- Effektive Bildstabilisierung
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Weichheit über 200 mm
- Merkliche Vignettierung bei voller Blende
- Plastikbauqualität
- Elektronischer manueller Fokus erfordert Kamerastrom
- Langsame maximale Blende (f/5,6 bei 250 mm)
Bewertungen
Spezifikationen
| Nikon NIKKOR 2178 16-85mm | Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | telephoto |
| Focal Length Min | 16 mm | 55 mm |
| Focal Length Max | 85 mm | 250 mm |
| Elements | — | 15 |
| Groups | — | 12 |
| Aspherical Elements | 3★ | 0 |
| ED Elements | 2★ | 1 |
| Coating | Super Integrated Coating | Super Spectra coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/3.5 | f/4 |
| Min Aperture | 3.5-5.6 | 4-5.6 |
| Constant | ✗ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 7 | 7 |
| Build | ||
| Mount | Nikon F | Canon EF-S |
| Format | APS-C | APS-C |
| Weather Sealed | — | ✗ |
| Weight | 0.48 kg | 0.38 kg★ |
| Filter Thread | 67 mm | 58 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | AF-S | STM★ |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Stabilization Stops | 4 stops | 4 stops |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 380 mm | 250 mm★ |
| Max Magnification | — | 0.29x★ |
Vor- & Nachteile
Nikon NIKKOR 2178 16-85mm
- Strong versatility (94th percentile)94th %ile
- Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (91st percentile)91st %ile
- Strong user sentiment (81st percentile)81st %ile
Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM
- Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
- Strong versatility (92nd percentile)92nd %ile
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
Preise
Fazit
Both products are closely matched - Nikon NIKKOR 2178 16-85mm wins 2 specs while Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM wins 4.
