Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM

Canon
89 Gesamtbewertung
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM

92 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen

Dieses RF 55-210mm Objektiv wird von Anfängern und Hobbyfotografen für sein leichtes Design und die hervorragende Bildqualität, besonders bei gutem Licht im Freien, sehr geschätzt. Die Nutzer lieben den sanften Zoom und den Hintergrundunschärfe, die mit viel teureren Objektiven mithalten kann. Es gilt als großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis für Porträts und Gelegenheitsfotografie, auch wenn einige anmerken, dass es bei schwachem Licht nicht perfekt ist.

Vorteile
  • Leicht und einfach zu handhaben
  • Hervorragende Bildqualität bei gutem Licht
  • Sanfter Zoom
  • Tolle Hintergrundunschärfe für den Preis
  • Perfekt für Anfänger und Gelegenheitsnutzung
Nachteile
  • Nicht perfekt bei schwachem Licht
  • Nicht für schnelle professionelle Veranstaltungen
👍 Image quality 5
👍 Lightweight design 3
👍 Value for money 2
👍 Zoom performance 2
👍 Beginner friendly 2
👎 Low light performance 1

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Bewertungen

Travel
Canon
91
Nikon
70
Professional
Canon
65
Nikon
89
Portrait
Canon
80
Nikon
88
Budget
Canon
86
Nikon
80
Street
Canon
85
Nikon
82
Macro
Canon
60
Nikon
84
Video Cinema
Canon
82
Nikon
82
Landscape
Canon
76
Nikon
78
Wildlife Sports
Canon
77
Nikon
72

Spezifikationen

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STMNikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min55 mm17 mm
Focal Length Max210 mm28 mm
Elements1113
Groups811
Aspherical Elements13★
ED Elements23★
CoatingSuper Spectra CoatingMulti-Coated
Aperture
Max Aperturef/5f/2.8
Min Aperture5-7.1f/2.8
Constant✗✓★
Diaphragm Blades79★
Build
MountCanon RFNikon Z
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✗✓★
Weight0.27 kg★0.45 kg
Filter Thread55 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTM★Stepping Motor
Stabilization✓★✗
Stabilization Stops4.5 stops★—
Focus
Min Focus Distance730 mm190 mm★
Max Magnification0.28x1:5.26★

Vor- & Nachteile

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM

  • Strong stabilization (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong versatility (87th percentile)87th %ile
  • Below average macro (34th percentile)

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Preise

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM

No current pricing available

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 4 of 9 usage categories and 8 of 22 specs.

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM Besser bei:

BudgetStreetTravelWildlife Sports

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

MacroPortraitLandscapeProfessional

Auch in Betracht ziehen