Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN

Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN

Sigma
92 Gesamtbewertung
vs
TTArtisan AF 40mm f/2 40mm

TTArtisan AF 40mm f/2 40mm

TTArtisan
41 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN

88 von 100 hohe Konfidenz 91 Bewertungen

Das Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN Contemporary wird weithin als kompaktes, leichtes und scharfes Standardzoom für APS-C-Spiegelreflexkameras gelobt. Nutzer heben durchweg die hervorragende Bildqualität, die schnelle Blende f/2.8 und den erschwinglichen Preis als Hauptstärken hervor, was es zu einem beliebten Upgrade von Kit-Objektiven macht. Häufige Kritikpunkte sind das Fehlen eines optischen Bildstabilisators und eine schlecht gestaltete Gegenlichtblende, aber die Gesamtstimmung ist überwältigend positiv.

Vorteile
  • Hervorragende Bildschärfe
  • Kompaktes und leichtes Design
  • Schnelle konstante Blende f/2.8
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Schneller und leiser Autofokus
Nachteile
  • Kein optischer Bildstabilisator
  • Schlecht gestaltete Gegenlichtblende
  • Keine Wetterschutzabdichtung
  • Plastikbauqualität
  • Zoomringrichtung entgegengesetzt zu Fujifilm
👍 Image quality 25
🤔 Build quality 12
👍 Value for money 18
👍 Size and weight 20
👍 Autofocus performance 10
👎 Stabilization 8

TTArtisan AF 40mm f/2 40mm

60 von 100 geringe Konfidenz 7 Bewertungen

Das TTArtisan 40mm f/2.0 Pancake-Objektiv erhält gemischte Rückmeldungen. Gelobt werden die kompakte Metallbauweise, der zufriedenstellende Blendenring und das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis, doch häufige Probleme mit dem Autofokus—Jagen, Pulsieren und Lautstärke—werden kritisiert. Die Bildqualität ist gut, aber starke Vignettierung und Lens Flares bei Gegenlicht fallen auf. Insgesamt eine preisgünstige Option mit Abstrichen bei der AF-Zuverlässigkeit.

Vorteile
  • Kompakte Metallbauweise
  • Zufriedenstellender Blendenring
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gute Bildqualität
  • Schnelle f/2.0-Blende für wenig Licht
Nachteile
  • Schlechte Autofokus-Leistung
  • Lauter Autofokus-Motor
  • Starke Vignettierung
  • Lens Flares bei Gegenlicht
  • Gelegentliche Fehlverbindung mit der Kamera
👎 Autofocus performance 5
👍 Build quality 4
👍 Value for money 4
🤔 Image quality 4
👎 Vignetting 2
👎 Flare 2

Bewertungen

Street
Sigma
92
TTArtisan
55
Travel
Sigma
89
TTArtisan
44
Professional
Sigma
88
TTArtisan
46
Budget
Sigma
87
TTArtisan
46
Macro
Sigma
86
TTArtisan
47
Portrait
Sigma
86
TTArtisan
42
Video Cinema
Sigma
82
TTArtisan
48
Wildlife Sports
Sigma
73
TTArtisan
44
Landscape
Sigma
73
TTArtisan
32

Spezifikationen

Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DNTTArtisan AF 40mm f/2 40mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min18 mm40 mm
Focal Length Max50 mm40 mm
Elements139
Groups106
Aspherical Elements3★—
ED Elements1★—
CoatingSuper Multi-Layer Coating—
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/2
Constant✓✓
Diaphragm Blades77
Build
MountFujifilm XNikon Z
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓★—
Weight0.29 kg0.18 kg★
Filter Thread55 mm52 mm
AF & Stabilization
AF Typestepping motorSTM Stepping AF Motor★
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance50 mm★400 mm
Max Magnification1:2.8★—

Vor- & Nachteile

Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN

  • Strong macro (96th percentile)96th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile
  • Strong af (86th percentile)86th %ile
  • Strong build (85th percentile)85th %ile

TTArtisan AF 40mm f/2 40mm

  • Strong build (87th percentile)87th %ile
  • Strong af (86th percentile)86th %ile
  • Below average user sentiment (5th percentile)5th %ile
  • Below average bokeh (31st percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Preise

Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN

TTArtisan AF 40mm f/2 40mm

No current pricing available

Fazit

★ Gewinner: Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN

Scores 92 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 21 specs.

Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen