Canon RF45mm F1.2 STM 45mm

Canon RF45mm F1.2 STM 45mm

Canon
57 Gesamtbewertung
vs
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
91 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Canon RF45mm F1.2 STM 45mm

72 von 100 mittlere Konfidenz 29 Bewertungen

Dieses 45-mm-f/1.2-Objektiv wird für sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, da es eine schnelle Blende und gute Bildqualität zu einem günstigen Preis bietet. Nutzer heben die Schärfe, das leichte Design und die Fähigkeit hervor, schöne Hintergrundtrennung zu erzeugen. Einige bemängeln jedoch einen deutlichen Fokus-Shift bei Blende f/2-2.8, Weichheit und Kontrastabfall bei Offenblende sowie starke Vignettierung vor der Korrektur. Es gilt als großartiges kreatives Werkzeug für Hobbyisten, erfüllt aber möglicherweise nicht die Anforderungen professioneller Arbeit oder Videoaufnahmen.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Schnelle f/1.2-Blende
  • Scharfe Bildqualität
  • Leicht und kompakt
  • Schöne Hintergrundtrennung
Nachteile
  • Fokus-Shift bei f/2-2.8
  • Weichheit und Kontrastabfall bei f/1.2
  • Starke Vignettierung vor Korrektur
  • Nicht ideal für Video-Autofokus
  • Keine Bildstabilisierung
👍 Value for money 8
🤔 Image quality wide open 7
👎 Focus shift 3
👎 Vignetting 3
👍 Autofocus performance 4
👍 Build and weight 5

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

82 von 100 hohe Konfidenz 117 Bewertungen

Das Sony E 18-135 mm f/3.5-5.6 OSS Objektiv wird durchweg als hervorragendes All-in-One-Reise- und Alltagsobjektiv für APS-C-Kameras gelobt. Nutzer heben besonders die Schärfe, die kompakte Bauweise, das geringe Gewicht und den vielseitigen Zoombereich (äquivalent 27-200 mm) hervor. Obwohl einige eine starke Vignettierung bei 18 mm und Schwächen bei schlechtem Licht bemängeln, ist die Gesamtstimmung sehr positiv, und viele sehen es als großartiges Kit-Objektiv-Upgrade.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Vielseitiger Zoombereich (äquivalent 27-200 mm)
  • Effektive optische Bildstabilisierung
  • Schneller und präziser Autofokus
Nachteile
  • Starke Vignettierung bei 18 mm
  • Nicht ideal für Aufnahmen bei schlechtem Licht
  • Variable Blende begrenzt Helligkeit im Telebereich
  • Einige Exemplare können Qualitätsprobleme aufweisen
  • Leichte Autofokus-Verzögerung im Vergleich zu Premium-Objektiven
👍 Image quality 35
👍 Build quality 12
👍 Value for money 18
👎 Vignetting 6
👎 Low light performance 10
👍 Zoom range 25

Bewertungen

Budget
Canon
62
Sony
100
Portrait
Canon
56
Sony
91
Street
Canon
59
Sony
88
Travel
Canon
52
Sony
86
Wildlife Sports
Canon
56
Sony
84
Video Cinema
Canon
56
Sony
82
Professional
Canon
56
Sony
74
Landscape
Canon
49
Sony
73
Macro
Canon
56
Sony
67

Spezifikationen

Canon RF45mm F1.2 STM 45mmSony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min45 mm18 mm
Focal Length Max45 mm135 mm
Elements916
Groups712
Aspherical Elements11
ED Elements—2★
CoatingSSC (Super Spectra Coating)—
Aperture
Max Aperturef/16f/3.5
Min Aperturef/1.23.5-5.6
Constant✗✗
Diaphragm Blades9★7
Build
MountCanon RFSony E
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓★✗
Weight0.35 kg0.33 kg★
Filter Thread67 mm55 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTMLinear motor★
Stabilization✗✓★
Focus
Min Focus Distance450 mm450 mm
Max Magnification1:7.7★0.29x

Vor- & Nachteile

Canon RF45mm F1.2 STM 45mm

  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong build (80th percentile)80th %ile
  • Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
  • Below average versatility (33rd percentile)
  • Below average stabilization (34th percentile)

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong versatility (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (91st percentile)91st %ile
  • Strong aperture (82nd percentile)82nd %ile

Preise

Canon RF45mm F1.2 STM 45mm

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

No current pricing available

Fazit

★ Gewinner: Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 4 of 21 specs.

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen