HP
HP
4 Gesamtbewertung
vs
Acer Predator Triton Neo 16" PTN16-51-932N Sparkly Silver 2024
Acer
69 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
HP
Noch kein Kundenfeedback
Acer Predator Triton Neo 16" PTN16-51-932N Sparkly Silver 2024
85 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen
Das Acer Predator Triton Neo 16 wird für seine leistungsstarke CPU/GPU, hervorragende Verarbeitungsqualität und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Angebot gelobt. Nutzer heben den schnellen Bildschirm, den leisen Betrieb bei normaler Nutzung und die einfache Speichererweiterung hervor. Häufige Nachteile sind der verlötete RAM (nicht aufrüstbar), eine mittelmäßige Akkulaufzeit bei Intel-Chips, eine begrenzte Anschlussauswahl und eine Neigung zur Überhitzung unter Last. Insgesamt ist es ein solides Gaming-Notebook für den Preis, besonders wenn man mit der Hitze und den RAM-Einschränkungen umgehen kann.
Vorteile
- Leistungsstarke CPU/GPU-Leistung
- Hervorragende Verarbeitungsqualität
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Angebot
- Schnelles und klares Display
- Leiser Betrieb bei normaler Nutzung
Nachteile
- Verlöteter, nicht aufrüstbarer RAM
- Mittelmäßige Akkulaufzeit bei Intel-Chips
- Begrenzte Anschlussauswahl
- Wird unter Last heiß
- Kein kabelgebundener Netzwerkadapter enthalten
Performance 10
Build quality 5
Value for money 6
Battery life 3
Ram upgradability 5
Port selection 3
Bewertungen
Gaming
Creator
Developer
Entertainment
Student
Business
Ai Llm
Compact
Spezifikationen
| HP | Acer Predator Triton Neo 16" PTN16-51-932N | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| CPU* | 1.1E+3 celeron | Intel Core Ultra 9 185H★ |
| CPU Multi-Core Score | ||
| Cores | 4 | 16★ |
| Frequency | 1.1 GHz | 2.3 GHz★ |
| L3 Cache | — | 24 MB★ |
| Graphics | ||
| GPU* | Intel UHD Graphics 600 | NVIDIA GeForce RTX 4070★ |
| GPU Benchmark Score | ||
| Type | integrated★ | discrete |
| VRAM | 4 GB | 8 GB★ |
| VRAM Type | Shared | GDDR6★ |
| Memory & Storage | ||
| RAM | 4 GB | 32 GB★ |
| RAM Generation | LPDDR4X | LPDDR5X★ |
| Storage 1 | 64 GB | 1 TB★ |
| Storage 1 Type | eMMC | NVMe SSD★ |
| Display | ||
| Size | 14" | 16" |
| Resolution | 1366 px | 3200 px★ |
| Panel | — | IPS★ |
| Refresh Rate | — | 165 Hz★ |
| Brightness | — | 430 nits★ |
| Color Gamut | — | DCI-P3 100% |
| Connectivity | ||
| USB-C Ports | 1 | 1 |
| USB Ports | 2 | 2 |
| Thunderbolt | — | Thunderbolt 4 |
| HDMI | 1 x HDMI | HDMI 2.1 |
| Wi-Fi | — | Wi-Fi 6E★ |
| Bluetooth | Yes | Bluetooth 5.3★ |
| Physical | ||
| Weight | 1.52 kg★ | 2.05 kg |
| Battery | — | 76 Wh★ |
| OS | ChromeOS | Windows 11 Home |
Vor- & Nachteile
HP
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong portability (75th percentile)
- Below average ram (2nd percentile)2nd %ile
- Below average storage (4th percentile)4th %ile
- Below average screen (4th percentile)4th %ile
- Below average cpu (11th percentile)11th %ile
Acer Predator Triton Neo 16" PTN16-51-932N Sparkly Silver 2024
- Strong screen (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (93rd percentile)93rd %ile
- Strong gpu (88th percentile)88th %ile
- Strong cpu (83rd percentile)83rd %ile
- Below average reliability (10th percentile)10th %ile
- Below average portability (18th percentile)18th %ile
Preise
Fazit
Gewinner: Acer Predator Triton Neo 16" PTN16-51-932N
Scores 69 overall, wins 8 of 8 usage categories and 20 of 29 specs.
